Дело № 2-320/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 29 августа 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.,

при секретаре Кашиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы и понуждении назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», просит:

Признать решение Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от отказе в назначении страховой пенсии по старости от 13.04.2023г. № 366 незаконным.

Возложить на Государственный внебюджетный фонд отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 период работы: с 01.09.1981г.- 25.07.1984г.- учеба в Арзамасском СГПТУ-43; с 01.10.1984г. по 31.10.1984г., 01.12.1984г. по 19.11.1985г., ДД.ММ.ГГГГ-13.03.1989г., 01.11.1997г. по 31.12.1997г.; 01.01.2022г. по 13.04.2023г.

Обязать Государственный внебюджетный фонд отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 24.12.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просила взыскать с Государственного внебюджетного фонда отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области моральный вред в размере 30000 рублей в свою пользу.

В обоснование иска указывает, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Государственный внебюджетный фонд отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 13.04.2023г. решением Государственного внебюджетного фонда отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области мне было отказано в назначении страховой пенсии. Не включены в специальный стаж следующие периоды: - 01.09.1981г.- 25.07.1984г.- учеба в Арзамасском СГПТУ-43; - 01.10.1984г. по 31.10.1984г., 01.12.1984г. по 19.11.1985г., 01.05.1988-13.03.1989г., 01.11.1997г. по 31.12.1997г. - отсутствуют отработанные дни, начисления заработной платы, за эти периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. - 01.01.2022г. по настоящее время - ИП ФИО1. В соответствии с ФЗ от 03.10.2018г. №350-Ф3 лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, в 2022 году пенсия назначается с даты, следующей за днем достижения ранее установленного пенсионного возраста+36 месяцев. Следовательно у истца, право на страховую пенсию по старости возникает при наличии возраста 58 лет. Однако, в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 55 лет (женщины). ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области посчитал истцу страховой стаж 35 лет 3 мес. 23 дня на 01.01.2022г. Истец не согласна с указанным страховым стажем, полагает, что страховой стаж у нее более 37 лет. 1 период - учеба в Арзамасском СГПТУ-43 с 01.09.1981г. по 25.07.1984г. Согласно архивной справки №1030/04-14 от 05.09.2022г., выданной Комитетом по делам архивов Нижегородской области (ГКУ ГАНО г. Арзамас), в документах архивного фонда №Р-3357 «Открытое акционерное общество «Отделочник», в приказах по личному составу выявлены следующие сведения о трудовом стаже ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - принята для прохождения производственной практики в должности маляра 1 разряда в группу №6 со сдельной оплатой труда с 01 по 30 сентября 1983г. (приказ от 05.09.1983г. №135-к№2), - продлена производственная практика учащихся ГПТУ-43 группы №6 до 15 ноября 1983г. (приказ от 17.10.1983г. №159-к№1), - принята для прохождения производственной практики в должности маляра 3 разряда со сдельной оплатой труда с 20 по 30 декабря 1983г.и направлена в командировку г. Шахунья (приказ от 19.12.1983г. №191-к), - продлена производственная практика учащихся ГПТУ-43 группы №6 с 02 по 15 января 1984г. малярами по 3 разряду и направить в командировку в г. Шахунья (приказ от 03.01.1984г. №1-к№1), - принята для прохождения производственной практики в должности маляра 2 разряда со сдельной оплатой труда с 08 мая по 15 июля 1984г. (приказ от 10.05.1984г. №64-к№1). Таким образом, в указанные периоды истец работала, получала заработную плату и за нее работодатель производил перечисления в налоговые органы. Истец считает, что периоды: с 01.09.1983г. по 15.11.1983г., с 20.12.1983г. по 15.01.1984г., с 08.05.1984г. по 15.07.1984г. необходимо включить в страховой стаж. 2 период - с 01.10.1984г. по 31.10.1984г., с 01.12.1984г. по 19.11.1985г., с 01.05.1988г. по 13.03.1989г. Согласно записи трудовой книжки, истец была принята приказом № 41 от 03.08.1984г. рабочей по реализации в совхоз «Наруксовский» с 06.08.1984г. и работала по 17.08.2001г. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-Ф3 страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В силу Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. пункта 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Таким образом, истцом предоставлен документ, предусмотренный пунктом 11 Правил № 1015 и подтверждающий период ее работы в целях включения данного периода в страховой стаж. 3 период - с 01.11.1997г. по 31.12.1997г. В указанный период истец трудилась в совхозе «Наруксовский». В архивной справке №578, выданной Администрацией Починковского муниципального района Нижегородской области указано, что в сентябре 1997г. истец отработала 21 рабочий день и ей начислили 36 отпускных дней, в этом же месяце работодатель произвел все перечисления. 04 ноября 1997г. истец сломала ногу и находилась на лечении амбулаторно до февраля 1998г. В графе февраль 1998г. архивной справки указано, что в феврале истец отработала 13 дней и ей была начислена заработная плата в размере 1042-06 руб., 69 дней больничный лист и начисления по больничному листу в размере 708-46 руб. Таким образом, 69 дней +13 дней (указанных в феврале 1998г.) сложить 36 дней отпускных (указанный в сентябре 1997г.)=118 дней. Количество месяцев с октября 1997г. по февраль 1998 г. равно 5. Если 118 дней разделить на 5 месяцев =23,6 дней. Таким образом, истцу были указаны дни как в сентябре рабочие + отпускные, так и в феврале 1998г. как рабочие, так и дни, когда истец была на больничном. За эти дни истцу начисляли зарплату, отпускные, больничные и с них же перечислялись налоги. Считаю, что период работы с 01.11.1997г. по 31.12.1997г. необходимо включить стаж, дающий право на пенсию. 4 период- с 01.01.20022 г. по 13.04.2023г. - ИП ФИО1 Истец является индивидуальным предпринимателем. С 01.01.2022г. истец перешла на применение патентной системы налогообложения. Согласно ст. 346.43 НК РФ - Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения,) предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. Согласно Приложения №3 к патенту на право применения патентной системы налогообложения, вид объекта указан-розничный рынок. ФИО1 оплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Согласно Приказа Минтруда РФ от 09.09.2020г. №585н - в страховой стаж включаются периоды, когда работник подлежал обязательному страхованию. Таким образом, период с 01.01.20022 г. по 13.04.2023г. - ИП ФИО1 подлежит включению в страховой стаж. Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ- Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: квитанция госпошлины, решение Отделения пенсионного фонда, копия трудовой книжки, копия паспорта, почтовая квитанция, копия, паспорта, архивная справка №, архивная справка №, две копии свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака, копия патента на 2022г., копия патента за 2023 год, свидетельство, квитанции об уплате страховых взносов, квитанции об уплате в мед страх.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Напалкова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась и в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В своем ходатайстве предоставила возражения относительно исковых требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения обратилась в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). Решением ОПФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было казано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 и п. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием права на указанные виды пенсии. В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. С учетом положений, предусмотренных приложением № к Закону № 400-ФЗ лицам, которым в 2021 году исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) пенсия может быть назначена через 36 месяцев. Таким образом, право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью I статьи 8 Закона №400-ФЗ у ФИО1 возникнет в 58 лет (ДД.ММ.ГГГГ) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ заявительнице было 56 лет). Согласно Правилам, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом ПФР не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее установленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 55 лет. На основании части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). Из анализа вышеуказанных норм права следует что, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ в целях определения их права на страховую пенсию по старости. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) применения положений части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ. Вместе с тем порядок исчисления страхового стажа, который необходим для приобретения права на данную досрочную пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую пенсию по старости, в сторону более жестких условий, что обуславливается льготным характером данного подвида пенсии и его целевым предназначением. В страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по нормам части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ О. включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в совхозе «Наруксовский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Починковском ЛПУМГ филиал ООО «Газпромтрансгаз»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1. ФИО4 стаж, с учетом включения указанных периодов работы на ДД.ММ.ГГГГ составил 35 лет 03 месяца 23 дня. В страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по нормам части 1.2 Статьи 8 Закона № 400-ФЗ О. не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Арзамасском СГПТУ -43; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствие в указанные периоды отработанных дней, начисления заработной платы, даты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В своем исковом заявлении ФИО1 просит включить в страховой стаж необходимый для назначения страховой пенсии по нормам части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ следующие периоды: 1. период учебы в Арзамасском СГПТУ -43 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Диплом Г № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с частью 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости учитываются только периоды трудовой деятельности и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Таким образом, период обучения, в том числе, период прохождения производственной практики, к периодам, включаемым в страховой стаж для назначения пенсии по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального чакона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не относятся. (по данному вопросу сложилась устойчивая положительная практика для пенсионного органа: Например: Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменение, исковые требования заявителя без удовлетворения; определение Первого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 88-3595/2021). 2. Отсутствие отработанных дней, начисления заработной платы, уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации Починковского муниципального района заработная плата истцу в октябре 1984 года, с декабря 1984 года по ноябрь 1985 года, начислена не была. В октябре 1984 г., с декабря 1984 г. по октябрь 1985 г. рабочих дней, согласно указанной справке, не было, в ноябре 1985 г. истец отработал 11 дней. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации Починковского муниципального района заработная плата истцу с мая 1988 года по март 1989 года, начислена не была, отработанный дней не указано. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации Починковского муниципального района заработная плата истцу с ноября 1997 года по декабрь 1997 годза включительно, начислена не была, отработанный дней не указано. С учетом анализа действующего пенсионного законодательства только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона N 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Спорные периоды при отсутствии документального подтверждения начисления и выплаты истицы заработной платы в колхозе "Наруксовский" в данные периоды, к таковым не относятся, поскольку для назначения истице страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. (по данному вопросу сложилась устойчивая положительная практика для пенсионного органа: например: определение Шестого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 88-4347/2023). 3. период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный период не рассматривался О. при обращении истицы ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, поскольку страховой стаж рассматривается на дату обращения. Заявленный период имеет место после обращения с заявлением о назначении пенсии. На основании изложенного, считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы и понуждении назначить пенсию по старости, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)

Согласно ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как следует из ч. 2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно Решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), проживающая по адресу: <адрес> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», далее - Закон (peг. № заявления 888262/22 от ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с ч.1 ст.8 Закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.0. С учетом положений, предусмотренных приложением №6 к Закону лицам, которым в 2021 году исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) пенсию может быть назначена через 36 месяцев. Таким образом, право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст.8 Закона у ФИО1 возникает в 58 лет (26.08.2024г.) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2. Согласно Приказа от 17.11.2014г. № 884н «Об утверждении правил обращения за страховой пенсией» заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом ПФР не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. В соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона, лицам имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Согласно с ч. 9 ст. 13 при исчислении страхового стажа лицам, указанных в части 1.2 ст. 8 Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются: - периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицам, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ч.1 ст. 11 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях») - период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п.2.ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях»). Таким образом, периоды учебы, периоды получения пособия по безработице и ухода за детьми и престарелыми не могут быть учтены при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию лицам, имеющим длительный стаж (женщинам 37 лет). В результате, страховой стаж ФИО1 в целях установления страховой пенсии по нормам ч. 1.2 ст. 8 Закона на 01.01.2022г. составил - 35 лет 3 мес. 23 дня и состоит из следующих периодов: - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в совхозе «Наруксовский»; - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в Починковском ЛПУ МГ филиал ООО «Газпромтрансгаз»; - ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - ИП ФИО1; Не включены в страховой стаж для определения права в соответствии п.1.2 ст.8 Закона следующие периоды: - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Арзамасском СГПТУ-43; - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют отработанные дни, начисления заработной платы, за эти периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Следовательно, такие периоды не могут быть учтены при исчислении длительного страхового стажа. В связи с вышеизложенным, право на страховую пенсию в соответствии п.1 и п. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует. Принято решение отказать в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 В случае несогласия заявителя с решением, вынесенным Отделением, данное решение может быть обжаловано в вышестоящий орган ПФР или в суд (л.д. 8, 39).

В соответствии с трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Арзамасском СГПТУ-43, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работа в С-з «Наруксовский» (л.д. 9-10).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГКУ ГАНО <адрес>, в документах архивного фонда № Р-3357 «Открытое акционерное общество «Отделочник», в приказах по личному составу выявлены следующие сведения о трудовом стаже ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (число и месяц рождения не указаны):

- принята для прохождения производственной практики в должности маляра 1 разряда в группу № со сдельной оплатой труда с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к§2);

- «продлена производственная практика учащихся ГПТУ-43 группы № до ДД.ММ.ГГГГ» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к § 1);

- принята для прохождения производственной практики в должности маляра 3 разряда со сдельной оплатой труда с 20 по ДД.ММ.ГГГГ и направлена в командировку в <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

- «продлена производственная практика учащихся ГПТУ-43 группы № с 2 но ДД.ММ.ГГГГ малярами по 3 разряду и направить в командировку в <адрес>» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к § 1);

- принята для прохождения производственной практики в должности маляра 2 разряда со сдельной оплатой труда с 8 мая по ДД.ММ.ГГГГ (приказ oт ДД.ММ.ГГГГ №-к § 1).

В приказах по личному составу за 1983-1984 годы значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (число и месяц рождения не указаны): других сотрудников с фамилией ФИО2, именем Т. и отчеством А. не обнаружено.

В приказах по личному составу за 1983-1984 годы других сведений о трудовом стаже ФИО2 не обнаружено.

За вышеуказанный период организация именовалась: Специализированная передвижная механизированная колонна 968 (СПМК-968) (л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО6, мать ФИО1 (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> РСФСР, актовая запись №, родители: отец ФИО6, мать ФИО1 (л.д. 14).

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8 (л.д. 15).

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным сектором администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, в документах архивного фонда Починковского района Горьковской области в книгах учета расчетов по оплате труда за 1989 год имеются сведения о начисленной заработной плате и о трудовом стаже ФИО1, дата рождения не указана (так в документах). Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в документах не значатся. Указаны периоды работы: за 1989 г. ч/дн - март 2 б/л 15, апрель 25, май 24, июнь 14, июль 13 19 отп, август 7 6 б/л, сентябрь 8 б/л 25, октябрь 12, ноябрь 26 отп 11, декабрь 12; 1997 г. ч/дн – январь 20, февраль 20, март 20, апрель 22, май 19, июнь 16 4 б/л, июль 23, август 21, сентябрь 36 отп 21; 1998 г. ч/дн – февраль 13, 69 б.л., март 21, апрель 22, май 18, июнь 21, июль 2 отп., 21, август 34 отп., 15, сентябрь 8 б.л., октябрь 15, ноябрь 20, декабрь 22. В просмотренных книгах с октября 1997 года по январь 1998 года выработка не проставлена. За 1997 сентябрь за какой период отпуск не указано. За 1998 февраль больничный лист дата не проставлена. Основание: ФР-204. Оп.№2. Д.112,123,401. Л/с. 16,11,10 (л.д. 13).

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ФИО1 Патент на право применения патентной системы налогооблажения (форма №.5-П) как индивидуального предпринимателя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ФИО1 Патент на право применения патентной системы налогооблажения (форма №.5-П) как индивидуального предпринимателя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением №, розничный рынок, по адресу: <адрес>, площадь торгового места в объекте стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала (в розничном рынке, ярмарке, киоске) (л.д. 17-18).

ФИО1 выдано свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Наруксовская сельская администрация Починковского района (л.д. 19).

Чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 уплатила 8611,25 руб. фиксированный платеж страховую часть в Межрайонную ИФНС России № 1 по Нижегородской области (л.д. 20).

Чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 уплатила 2191,50 руб. фиксированный платеж мед.страх. в Межрайонную ИФНС России № 1 по Нижегородской области (л.д. 21).

ФИО1 уплатила 11460,50 руб. за уведомление об исчисленных суммах налогов. Авансовых платежей по налогам по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО1 обратилась электронно с заявлением о назначении пенсии в ОПФР по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38).

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным сектором администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, в документах архивного фонда совхоза «Наруксовский» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за 1984-1986, 1989 годы имеются сведения о начисленной заработной плате и о трудовом стаже ФИО1, дата рождения не указана (так в документах). Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в документах не значатся. Указаны периоды работы: за 1984 г. ч/дн – август 23, сентябрь 46, ноябрь 44; за 1985 г. ч/дн – ноябрь 11, декабрь 18; за 1986 г. ч/дн – январь 12,13, февраль 21, март 25, апрель 26, май 24, июнь 19, 6, июль 27, август 26, сентябрь 7,17, октябрь 26, ноябрь 10,10, декабрь 11, 19; за 1989 г. ч/дн – март 2 б/л,15, апрель 25, май 24, июнь 14, июль 13, 19 отп, август 7, 6 б/л, сентябрь 8 б/л, 25, октябрь 12, ноябрь 26 отп, 11, декабрь 12 (л.д. 40). За 1984 г. сентябрь, ноябрь, 1989 г. март указан больничный лист, за какой период не просматривается. Основание: ФР-204, Оп. №, <адрес>, 123, 401. Л/с.21,16,11,10 (л.д. 40).

В Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным сектором администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, указано, что в документах архивного фонда совхоза «Наруксовский» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за 1997, 1998 годы имеются сведения о начисленной заработной плате и о трудовом стаже ФИО1, дата рождения не указана (так в документах). Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в документах не значатся. Указаны периоды работы: за 1997 г. ч/дн – январь 20, февраль 20, март 20, апрель 22, май 19, июнь 16, 4 б/л, июль 23, август 21, сентябрь 36 отп, 21; за 1998 г. ч/дн – февраль 69 б/л, 13, март 21, апрель 22, май 18, июнь 21, июль 2 отп, 21, август 34 отп, 15, сентябрь 8 б/л, октябрь 15, ноябрь 20, декабрь 22. В просмотренных книгах с октября 1997 года по январь 1998 года выработка не проставлена. За 1997 сентябрь за какой период отпуск не указано. За 1998 февраль больничный лист дата не проставлена. Основание: ФР-204. Оп. № 2. Д. 123, 401. Л/<...> (л.д. 41).

В Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным сектором администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указано, что в документах архивного фонда совхоза «Наруксовский» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за 1984-1987 годы имеются сведения о начисленной заработной плате и о трудовом стаже ФИО1, дата рождения не указана (так в документах). Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в документах не значатся. Указаны периоды работы, отработано в рублях и коп.: за 1984 г. – август 63-71, сентябрь 42= 133-02 б/л, ноябрь 130-56 б/л, за 1985 г. – ноябрь 38-94, декабрь 58-85, за 1986 г. – январь 39-23, 25-48 б/л, февраль 74-37, март 85=, апрель 85=, май 85=, июнь 64-60, 12-24 б/л, июль 85=, август 85=, сентябрь 22-88, 33-32 б/л, октябрь 95-71, ноябрь 36-96, 22-10 б/л, декабрь 34-63, 45-12 б/л; 1987 г. – январь 78-46, февраль 85=, 3-10отп, март 68-67, 9-80 б/л, апрель 97=, май 114-57, 8-05 отп, июнь 48-27, 52-39 отп, июль 63-28. В просмотренных книгах приказов приема и увольнения за 1984-1988 год сведений о периодах нахождения в отпуске по уходу за детьми ФИО1 не имеется. Данные даны на основании ведомсти по з/плате. Книги Основание: ФР-204. Оп. 2 Кн.Растеневодство Л/с.16, 18, 22 (л.д. 42).

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным сектором администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, в документах архивного фонда совхоза «Наруксовский» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987-1988 годы имеются сведения о начисленной заработной плате и о трудовом стаже ФИО1, дата рождения не указана (так в документах). Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в документах не значатся. Указаны периоды работы: за 1987 г. ч/дн – январь 24, февраль 24+1, март 21+5, апрель 26, май 21+2, июнь 13+, 13, июль 16, август 24, 1, 6, сентябрь 26,4, октябрь 26, 1, ноябрь 15, 9, декабрь 27; за 1988 г. ч/дн – январь 8, февраль 16, март 47, апрель 49. Основание: ФР-204. Оп.№ 2. Д. 112-114; 115-119. Л/с 73, 27 (л.д. 43).

Ответчиком ОСФР по Нижегородской области предоставлены предварительные расчета стажа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

В соответствии с трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Арзамасском СГПТУ-43, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работа в С-з «Наруксовский, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Филиал ООО «Волготрансгаз» Починковское ЛПУМГ (л.д. 46-49).

Согласно Диплома Г № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 окончила СГПТУ-43 по профессии мастер сельского строительства (с умением выполнять малярные и штукатурные работы) (л.д. 50).

Из Архивной справки №/Т от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГКУ ГАНО <адрес>, в документах архивного фонда № Р-3357 «Открытое акционерное общество «Отделочник», в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО2 (так в документах, дата рождения и должность не указаны) с сентября 1983 года по январь 1984 года, за май-июль 1984 года составляла (в рублях и копейках): 1983: сентябрь начислено 2-06 (сальдо) удержано 2-06 (к выдаче на руки); октябрь начислено 2-06 (сальдо) 10-29 (раз) удержано 12-35 (к выдаче на руки); ноябрь 12-35 (сальдо) 6-19 (раз) удержано 12-35 (кассы в) 12-35 (всего удержано) 6-19 (к выдаче на руки); декабрь начислено 6-19 (сальдо) 6-19 (раз) (запись обведена кругом). В лицевых счетах по начислению заработной платы с сентября 1983 года по январь 1984 года, с май по июнь 1984 года значится ФИО2 (так в документах, дата рождения, должность не указана); других сотрудников с фамилией ФИО2 и инициалами Т.А. не обнаружено. Организация именовалась СПМК-968.

Также предоставлены расчеты по заработной плате ФИО2: за январь 1984 года 17-46; май 1984 года 6-50; за июнь 1984 года 10-38; за июль 1984 года 10-38; за сентябрь 1983 года 2-06; за октябрь 1983 года 12-35; ноябрь 1983 года 6-19; за декабрь 1983 года 6-19. 1984: январь – начислено 17-46, удержано 17-46 (к выдаче на руки); май начислено 6-50 (раз.), удержано 6-50 (к выдаче на руки); июнь начислено 6-50 (сальдо) 3-88 (раз), удержано 10-38 (к выдаче на руки); июль 10-38 (сальдо), удержано 10-38 (к выдаче на руки).

Проанализировав материалы дела суд, считает, что исковые требования ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы и понуждении назначить пенсию по старости подлежат удовлетворению частично.

Включить в страховой стаж, дающий ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы и понуждении назначить пенсию по старости на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 следующие периоды: с 01.09.1983г. по 15.11.1983г., с 20.12.1983г. по 15.01.1984г., с 08.05.1984г. по 15.07.1984г. учеба в Арзамасском СГПТУ-43 с прохождением практики и временным трудоустройством; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Совхозе «Наруксовский» - всего 3 года 4 месяца 15 дней подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

С учетом изложенного, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 лет 09 месяцев 01 день.

Таким образом, у ФИО1 имелся достаточный специальный стаж для назначения пенсии страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по достижении ей возраста 55 лет.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда с Государственного внебюджетного фонда отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в сумме 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истцом не доказано и в суде не установлено каких-либо действий со стороны Государственного внебюджетного фонда отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, повлекших причинение физических или нравственных страданий истцу. Со стороны истца не поступило также каких-либо доказательств физических либо нравственных страданий. Поэтому в удовлетворении исковых требований к Государственного внебюджетного фонда отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Государственного внебюджетного фонда отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы и понуждении назначить пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от отказе в назначении страховой пенсии по старости от 13.04.2023г. № 366 незаконным.

Возложить на Государственный внебюджетный фонд отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 период работы:

с 01.09.1983г. по 15.11.1983г., с 20.12.1983г. по 15.01.1984г., с 08.05.1984г. по 15.07.1984г. учеба в Арзамасском СГПТУ-43 с прохождением практики и временным трудоустройством; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Совхозе «Наруксовский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

Обязать Государственный внебюджетный фонд отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 24.12.2022г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей отказать.

Взыскать с Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.

Судья: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда М.В. Новикова