31RS0020-01-2025-001376-03 Дело №2-1595/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
в отсутствие истца АО «АльфаСтрахование», ответчика ФИО1 извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 100 184,45 руб., государственной пошлины в размере 4 005,53 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Rav4, государственный регистрационный номер № и транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Транспортное средство Nissan Almera, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование», ФИО1 не включена в договор ОСАГО. По данному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 100 184,45 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался посредством ГЭПС, сообщение доставлено в личный кабинет 16.04.2025.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом, согласно информации об отправлении №, почтовое отправление возвращено 26.04.2025 за истечением срока хранения.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Положения процессуального законодательства не содержат запрета на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства после повторного извещения ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно положениям подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Rav4, государственный регистрационный номер № и транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 на праве собственности.
Автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована СПАО «Ингосстрах».
В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился к страховщику в рамках прямого возмещения ущерба.
СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 100 184,45 руб.
Платежным поручением №№ от 18.06.2024 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 100 184,45 руб.
Согласно полису ОСАГО судом установлено, что договор страхования автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак № страхователем заключен в отношении определенного круга лиц, допущенных к управлению, в числе которых ФИО1, который управлял транспортным средством, не указан.
Поскольку договор страхования автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 005,53 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 100 184,45 руб., государственную пошлину в размере 4 005,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025
Судья А.М. Уварова