УИД 74RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просил взыскать мораторные проценты, начисленные на всю сумму требований в размере 264 194,92 руб., а именно: за период процедуры реструктуризации долгов с (дата) по (дата) в размере 81 356,06 руб. и реализация имущества с (дата) по (дата) в сумме 182 938,86 руб.

В обосновании указано, что определением от (дата) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Постановлением № Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от (дата) включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере требования ФИО4 в 725 218,55 руб.

Определением от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу № признаны обоснованными и включены требования ФИО4 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 297 353,79 руб., из них 194 164,06 руб. - убытки, 1 162 руб. - госпошлина, 15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 87 028,73 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу №, удовлетворено заявление ФИО4 о процессуальном правопреемстве.

Произведена замена кредитора ФИО7 в третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 на ее правопреемника - ФИО4 в размере 907 551,95 руб. а именно: - в размере 572 888,40 руб., включенные Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № от (дата) по делу №№; - в размере 334 663,55 руб., из них 194 164,06 руб. - убытки, 24 424,72 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 116 074,77 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, включенные определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу №№

№ К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 - ФИО11 в судебном заседании требования поддержала полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением от (дата) возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу №№, Постановлением №АП727/2021, №АП-345/2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от (дата) включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере требования кредитора ФИО4 в размере 725 218,55 руб.

Решением от (дата) Арбитражного суда (адрес) должник ФИО1 по делу №№, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу № признаны обоснованными и включены требования ФИО4 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 297 353,79 руб., из них 194 164,06 руб. - убытки, 1 162 руб. - госпошлина, 15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 87 028,73 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из материала дела, также следует что, определением от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу А76-39177/2018, удовлетворено заявление ФИО4 о процессуальном правопреемстве.

Произведена замена кредитора ФИО7 в третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 на ее правопреемника - ФИО4 в размере 907 551,95 руб. а именно: - в размере 572 888,40 руб., включенные Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №АП-727/2021, №АП-345/2021 от (дата) по делу №А76-39177/2018; - в размере 334 663,55 руб., из них 194 164,06 руб. - убытки, 24 424,72 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 116 074,77 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, включенные определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу №А76-39177/2018.

Определение от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу А76-39177/2018 производство по делу прекращено.

Определение от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу А76-39177/2018 вступило в законную (дата).

Постановлением №АП-356/2024 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А76-39177/2018 от (дата), определение от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу А76-39177/2018, оставлено без изменения.

Согласно пункту 2.1 статьи 126 Федерального закона от (дата) N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

В соответствии с нормами ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту).

На основании п. 1 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротства.

Из разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от (дата) N 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или 125 Закона о банкротстве).

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

Учитывая, что размер мораторных процентов в настоящем случае определен ставкой рефинансирования ЦБ РФ, то в силу п. п. 1, 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма указанных процентов не может быть снижена на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве мораторные проценты начисляются на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

В силу п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату введения наблюдения.

Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве мораторные проценты являются заменой отменяемых с даты введения процедуры банкротства договорных процентов и штрафных санкций, выступающей, по сути, установленной государственной компенсацией кредитору сумм инфляционных потерь стоимости денег в период процедуры банкротства до даты проведения расчетов, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

В связи с чем мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования - на проценты по нему они не начисляются (абз. 2 п. 7 абз. 2 п. 7 постановления N 88).

Требование о выплате мораторных процентов по своей природе непосредственно связано с основным обязательством и следует его судьбе, поэтому должник не может быть освобожден от обязательства по выплате мораторных процентов, начисленных на сумму задолженности по требованию.

Как указано в пункте 17 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата), мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации, период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином.

При таких обстоятельствах суд полагает, что следует производить расчет мораторных процентов, исходя только из суммы основных требований ФИО4, включенных в реестр требований кредиторов, в размере 1 686 435,07 руб. (725 218,55 руб. + 572 888,40 руб. + 194 164,06 руб. + 194 164,06 руб.)

Как следует из представленного суду расчета, мораторные проценты, начислены на всю сумму требований в размере 1 930 125.29 руб., включая проценты и судебные расходы, и составили 264 194,92 руб., а именно: за период процедуры реструктуризации долгов с (дата) по (дата) в размере 81 256,06 руб. и реализация имущества с (дата) по (дата) в сумме 182 938,86 руб.

В силу п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (проценты на проценты), следовательно, расчет истца в заявлении о взыскании мораторных процентов, основанный на принципе капитализации процентов (сложные проценты), суд находит неверным.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен не надлежащим образом, и не соответствует требованиям закона, ответчиком опровергнут, суд не соглашается с данным расчётом.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина эта дата является началом течения срока начисления мораторных процентов.

Согласно определению от (дата) Арбитражного суда (адрес) по делу № ФИО8 (дата) внесла на депозитный счёт нотариуса ФИО9 денежную сумму в размере кредиторской задолженности ФИО1 – 1 930 124.29 руб. Следовательно, датой окончания периода расчёта мораторных процентов является - (дата).

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункт 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При этом, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

Информация об отказе от применения моратория публикуется на сайте fedresurs.ru в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве, указанные сведения находятся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в свободном доступе в сети интернет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления, с даты вступления в силу со дня его официального опубликования и действующего в течение 6 месяцев, то есть с (дата) по (дата).

Из вышеизложенного следует, что мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 497, действует в отношении всех юридических лиц и граждан, за исключением поименованных в пункте 2 названного постановления и лиц, отказавшихся от применения моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления, с даты вступления в силу со дня его официального опубликования и действующего в течение 6 месяцев, то есть с (дата) по (дата).

Из вышеизложенного следует, что мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 497, действует в отношении всех юридических лиц и граждан, за исключением поименованных в пункте 2 названного постановления и лиц, отказавшихся от применения моратория.

Из материалов дела не следует, что ответчиком подавалось заявление об отказе в применении моратория и на наличие таких обстоятельств истец не ссылается, в связи с чем суд полагает возможным применить к спорному правоотношению моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 497 на начисление штрафных санкций с (дата) по (дата).

При таких обстоятельствах размер мораторных процентов подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу истца за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), что округлённо составляет 280 253 руб. (1 686 435,07 руб. * 4,25% * 358 / 365 + 1 686 435,07 руб. * 8,5% * 100 / 365 + 1 686 435,07 руб. * 8,5% * 428 / 365).

Истец просил взыскать мораторные проценты, начисленные на всю сумму требований в размере 264 194,92 руб. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Суд не видит оснований для выхода за рамки заявленных требований и присуждает с ФИО1 в пользу истца мораторные проценты на сумму основных требований в размере 264 194,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, ИНН<***> в пользу ФИО4, (дата) года рождения, ИНН <***> мораторные проценты в размере 264 194,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***