Дело №5-149/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта Костромской области

Резолютивная часть объявлена 13.07.2023г.

Мотивированное постановление изготовлено 17.07.2023г.

Судья Нерехтского районного Костромской области Бекенова С.Т.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего инспектора ДПС С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца (,,,), гражданина №, № работающего младшим конвоиром в ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по (,,,) С в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (,,,) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который определением ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области ст.лейтенанта полиции Г от ДД.ММ.ГГГГ. передан для рассмотрения по существу в Нерехтский районный суд.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в № мин. водитель ФИО1 у (,,,) в (,,,), управляя автомашиной Хендэ Туксон г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно: не удалил цветную пленку с передних боковых стекол с указанного транспортного средства, светопропускание составило 26%, что не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», и образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Хендэ Туксон г/н № под его управлением был остановлен инспекторами ГИБДД в черте г.Ярославль и в отношении него вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также выдано требование об удалении затемняющей пленки с передних боковых стекол транспортного средства, которое он исполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ему подарили автомобильный сертификат, он реализовал его на СТОА, где ему повторно наклеили затемняющую пленку на прежнее место.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС С просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, указав, что действия данного лица, отраженные в протоколе об административном правонарушении, образуют состав правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оставляет назначение наказания на усмотрение суда.

Судья, выслушав участников, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ч.1).

Согласно пунктам 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № мин. по адресу: (,,,), ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: о прекращении противоправных действий и не удалении с передних боковых стекол автомашины Хендэ Туксон г/н № цветной пленки, светопропускание которой не соответствует Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств».

При этом, ранее постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. № водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором ДПС К выдано Требование о прекращении противоправных действий и удалении в срок до ДД.ММ.ГГГГ со стекол автомобиля Хендэ Туксон г/н № цветной пленки, светопропускание которой не соответствует Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств».

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (,,,); рапортом инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области П от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что во время несения службы совместно с инспектором ДПС С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (,,,), был остановлен автомобиль Хендэ Туксон г/н № под управлением ФИО1, который не выполнил требование, выданное ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий путем удаления цветной пленки со стекол транспортного средства; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией Требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому требование подлежит исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, все права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, при оформлении этого процессуального документа были разъяснены лицу, в отношении которого он составлен, процедуры предписанные нормами Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается.

Кроме того, не доверять находящимся в материалах дела рапорту сотрудника полиции, указанным в качестве доказательств, оснований не имеется, поскольку он получен с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - не установлено.

Считаю соответствующим целям наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи).

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет: УФК по Костромской области (УМВД КО), КПП: 440101001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 34626101, номер счета получателя платежа: 03100643000000014100, наименование банка: отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области в г.Кострома, БИК: 013469126, УИН: 18810444230010001167, КБК: 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Т. Бекенова