Дело №2-151/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-151/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 38671,85 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, сын умершей ФИО1, который после ее смерти обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определением суда от ... производство по делу приостановлено в связи со смертью ФИО3

Определением суда от ... производство по делу возобновлено, к участию в деле привлечены наследники ФИО2 - ФИО4, в интересах которой действует ФИО5 и ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, в интересах которой действует ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

В свою очередь основание иска представляют собой юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

В судебном заседании установлено следующее.

По настоящему гражданскому делу истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа, заключенному между ОАО КБ «Пройдем!» и ФИО1 от ... №....

Между тем, при рассмотрении настоящего дела установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... были удовлетворены исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено: взыскать с наследника ФИО1, умершей ... - ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ..., по состоянию на... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что тождественный спор уже был рассмотрен судом, судебный акт принят и вступил в законную силу.

Принимая во внимание тождественность субъектного состава лиц, участвующих по делу, предмета и оснований иска, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку настоящий спор тождественен ранее рассмотренному, и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда.

При этом суд считает возможным разъяснить истцу ООО «АйДи Коллект» о его праве обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании договора цессии.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить ООО «АйДи Коллект», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова