2-208/2023

36RS0019-01-2023-000248-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «31» мая 2023 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 73400,10 рублей, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что на основании решения ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже (реорганизованного в форме присоединения 30.09.2021 г. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, которое с 01.01.2023 г. было также реорганизовано в ОСФР по Воронежской области) (далее - Отделение) от 15.10.2019 г. и заявления Касьяновой (ныне ФИО1) Анны Николаевны от 02.10.2019 г. ответчику была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2019 г., как лицу, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» с 01.09.2019 г. по 31.08.2023 г. Факт обучения подтверждался справкой ГБПОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» от 02.10.2019 г. № 1000.

При обращении за назначением пенсии ответчик была уведомлена, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение по очной форме обучения в учебном заведении, что возможность получения указанной пенсии ограничена 23-летним возрастом получателя и продолжительностью обучения. 20.07.2022 г. ответчик обратилась в Отделение с заявлением о прекращении ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с окончанием обучения. Согласно представленного уведомления об отчислении из числа обучающихся, а также справкой ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» от 22.07.2022 г. № 26882 ответчик была отчислена из числа обучающихся 20.12.2021 г. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с 21.12.2021 г. ответчик не являлась обучающейся по очной форме обучения и соответственно не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

При обращении за пенсией ответчику было разъяснено об обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в течение одного рабочего дня, а также о необходимости возместить причиненный ущерб, в случае невыполнения указанной обязанности и получения излишних сумм пенсии, что подтверждается заявлениями о назначении пенсии, доставке пенсии от 02.10.2019 г.

О прекращении обучения ответчик обязана была сообщить в орган ПФР в декабре 2021 г., однако об указанных обстоятельствах, в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» сообщила несвоевременно - 20.07.2022 г., в связи с чем, при отсутствии законных оснований, ей выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца в период с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. Общая сумма переплаты пенсии за указанный период составила 73 400 руб. 10 коп.

На основании решения Отделения от 20.07.2022 г. выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 01.01.2022 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 в случае, если непредставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Неисполнение ответчиком возложенной на нее ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» обязанности по уведомлению органа ПФР в течение 1 рабочего дня об окончании обучения стало причиной незаконной выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 01 января 2022 г. по 30 июня 2022 г., чем нанесен ущерб бюджету Социального фонда России.

09.08.2022 г. и 15.11.2022 г. ответчику направлялись письма о добровольном погашении образовавшейся переплаты пенсии, однако на момент подачи искового заявления денежные средства ответчиком не были возвращены, также ответчик не известила орган ПФР (в настоящее время СФР) о намерении возмещать денежные средства.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 73400 руб. 10 коп.

Истец и ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом из письменных доказательств установлено, что 15.10.2029 года решением ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже ФИО3 назначена к выплате пенсия по потере кормильца на период с 01.09.2019 года по 26.12.2023 года в связи с обучением по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» (л.д. 10).

20.12.2021 года ФИО3 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № отчислена из числа обучающихся ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» (л.д. 24, 26).

20.07.2022 года ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении выплаты пенсии, на основании которого решением ОПФР от 20.07.2022 года выплата пенсии была прекращена с 01.01.2022 года (л.д. 22, 23).

20.07.2022 года протоколом ОПФР по Воронежской области излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 6112 установлен факт излишних выплат в пользу ФИО3 в виде страховой пенсии по потери кормильца в размере 73400,10 рублей за период с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года (л.д. 27).

Письмами ГУ ОПФ РФ по Воронежской области от 09.08.2022 года и 15.11.2022 года ФИО3 предложено возвратить сумму излишне полученной ею пенсии (л.д. 28, 29).

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления от 02.10.2019 года ФИО3, решением ГУ-УПФ РФ в г. Воронеж от 15.10.2019 года назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на период с 01.09.2019 года по 26.12.2023 года.

20.07.2022 года протоколом ОПФР по Воронежской области излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 6112 установлен факт излишних выплат в пользу ФИО3 в виде страховой пенсии по потери кормильца в размере 73400,10 рублей за период с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года, в связи с тем, что с 20.12.2021 года ФИО3 была отчислена из числа обучающихся ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», что являлось основанием прекращения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, о чем ответчик как их получатель, вопреки добровольно принятым на себя обязательствам по извещению ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и иных выплат, не сообщил.

Бездействия ответчика, которые выражаются в не извещении истца об отчислении из ВУЗа, явились основанием для переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73400,10 рублей.

Анализируя форму выражения волеизъявления ответчиком по принятию обязательства по извещению ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и иных выплат, их добровольный характер, продолжительность спорного периода, суд приходит к выводу, что причинами не сообщения в ПФР о б отчислении из ВУЗа явилось следствием его нежелания прекращения получения спорных выплат, носящих материально-обогащающие свойства, что, по мнению суда, свидетельствует о недобросовестности поведении ответчика в части исполнения принятых на себя обязательств в рамках возникших пенсионных правоотношений.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу статьи 28 Федерального закона № 400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие спорных переплат в пользу ответчика в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, размер которой подтвержден достаточными и достоверными доказательствами, наличие недобросовестного поведения ответчика, явившегося причиной ее возникновения, суд приходит к выводу о наличии всех необходимых оснований для установления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания денежных средств как неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины от уплаты, которой истец освобожден в размере 2402 рублей = 800 рублей + (74300,10 рублей -20000 рублей) х 0,03%, подлежат взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, 394036, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.11.1994 года, денежные средства в качестве излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года в размере 73400,10 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2402 рублей в пользу местного бюджета.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин

мотивированное решение изготовлено 01.06.2023 года