Дело №2а-472/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 г. с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре судебного заседания Ищановой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора ФИО1 <адрес> Астраханской <адрес> к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ФИО1 <адрес> Астраханской <адрес> обратился в суд с заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой района проведена проверка законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ АО «ФИО1 <адрес> больница» с диагнозом F12.2 «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением каннабиоидов. Синдром зависимости». В соответствии с карточкой учета ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 <адрес> Астраханской <адрес> ФИО2 выдано водительское удостоверение серии и номера 9924375006 на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, страдающий заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. Подобное влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения Российской Федерации и может повлечь гибель людей, причинение им вреда в будущем.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, <дата изъята> г.р. зарегистрированного по адресу: Астраханская <адрес>, Икрянинский <адрес> имеющего водительское удостоверение <номер изъят>, выданного <дата изъята>г.
Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.
ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился по причине нахождения в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>,правом на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не воспользовался.
Представитель ФИО2 - ФИО3, извещенная судом надлежащим образом о слушании дела, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Представитель УГИБДД УМВД России по Астраханской <адрес>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, принятие решения оставил на усмотрение суда.
Представитель ГБУЗ АО «ФИО1 <адрес> больница» извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.т.1 и 3 Федерального закона от <дата изъята>г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения упомянутый закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения на ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении4союлюдении интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от <дата изъята> безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 24 Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьей 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Статьей 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказания к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серии 9924375006 на право управления транспортными средством категории « В, В1 (AS),М » со сроком действия до <дата изъята>
Из представленных в материалы дела сведений следует, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ АО «ОНД» с 2009г. по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя и каннабиноидов. Убедительными данными о наличии у гражданина ФИО2 стойкой ремиссии ГБУЗ АО «ОНД» не располагает.
В настоящее время имеются противопоказания к управлению автотранспортными средствами категорий «В, В1 (AS), М», что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 377, является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.
Наличие у ФИО2 заболевания в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя и каннабиноидов препятствует управлению им транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Таким образом, представленные прокурором доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 такого заболевания, которое в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, что создаст угрозу безопасности дорожного движения и угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах, требования прокурора ФИО1 <адрес> Астраханской <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора ФИО1 <адрес> Астраханской <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 <данные изъяты> <дата изъята>) зарегистрированного по адресу: Астраханская <адрес>, Икрянинский <адрес>, возникшего на основании водительского удостоверения серии и номера 9924375006, выданного 14.10.2021г.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> <дата изъята>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2023 г.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
30RS0<номер изъят>-97