Дело № 5-19/2023

24RS0046-01-2022-007532-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

15.06.2022 года в 19 часов 33 минут ФИО1, управляя автомобилем РЕНО СЦЕНИК, государственный регистрационный знак №, в районе дома 14 по ул.Попова в г.Красноярске, двигался по ул.Попова со стороны ул.Тотмина в сторону ул.Ботаническая, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекла проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что материальный и моральный вред возмещен в полном объеме.

ФИО3 в судебном заседании указала, что является собственником транспортного средства и о ДТП узнала только со слов водителя.

Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что претензий к водителю транспортного средства не имеет, просила не назначать строгое наказание.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2022 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 10.10.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 15.06.2022 года у нее имелась сочетанная травма тела, представленная раной левого предплечья, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, ссадинами левой голени, бедра, перелом диафаза, малоберцовой кости в верхней трети левой голени, поверхностной раной лобной области, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2022 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.04.2022 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 30.11.2022 года;

- объяснением ФИО1 от 15.06.2022 года;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 15.06.2022 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 15.06.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя и потерпевшей, в присутствии понятых;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, возмещение материального и морального ущерба потерпевшей, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080077790).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин