Дело №
УИД:04RS0№-62
Решение в окончательной форме принято 11.12.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., с участием прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, недееспособной.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее матерью. ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими, имеются заболевания, проблемы с памятью, речью, не узнает ее, внуков, не может пояснить ничего о своей личности лишь знает как ее зовут. Просит признать ФИО2 недееспособной.
Заинтересованное лицо ФИО2 на поставленные судом вопросы пояснить ничего не смогла.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО2 является ее мамой, она уже месяц не встает, не разговаривает, не реагирует на нее. Не возражает против признании ФИО2 недееспособной.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО2 является ее сестрой, в последнее время никого не узнает, не встает, не разговаривает. Не возражает против признании ФИО2 недееспособной.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО5 по доверенности, не возражала по заявленным требованиям.
Выслушав доводы заявителя, свидетелей, заключение прокурора Шулуновой С.М., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 2; статья 17, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2), но вместе с тем допускает ограничение прав и свобод человека и гражданина только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).
Неотчуждаемость основных прав и свобод человека, их принадлежность каждому от рождения предполагают недопустимость какого бы то ни было их умаления, в том числе в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В качестве основания для признания гражданина недееспособным ч.1 ст.29 ГК РФ называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина.
При этом, как отмечает Конституционный Суд РФ, признание гражданина недееспособным - исходя из верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации, приоритета общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации - должно иметь место лишь в тех случаях, когда иные меры защиты его прав и законных интересов оказываются недостаточными.
По правилам ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным, в порядке, установленном гражданским - процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавливается опека.
Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении I-БН № от 11.07.1960г., а также свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нуждается в решении вопроса дееспособности в судебном порядке.
ФИО2 является инвали<адрес> группы.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 страдает психическим расстройством- сосудистой деменцией (F 01 по МКБ-10), нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре. Указанное расстройство выражено настолько значительно, что лишает способности ФИО2 понимать значение своих действий и руководить ими. В ввиду своего психического и соматического состояния участвовать в судебном заседании не может.
Оснований не доверять заключению экспертов не имеется. Экспертиза проведена в строгом соответствии с законом об экспертной деятельности, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сведений о том, что эксперты прямо или косвенно не заинтересованы в исходе дела не имеется, выводы заключения соответствуют его исследовательской части. В связи с чем, признаются судом надлежащим доказательством.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление.
В силу ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в силу ст. 29 Гражданского кодекса РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №
Настоящее решение является основанием для назначения ФИО2 опекуна.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Ф. Василаки