Дело № 2-3778/2023
УИД № 27RS0003-01-2023-003862-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
28 сентября 2023 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,
при секретаре Якимовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств за проезд и перевоз личного имущества к избранному месту жительства,
УСТАНОВИЛ :
УФСБ России по <адрес> обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., выданных на оплату проезда и перевоз личного имущества к избранному месту жительства.
Определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от 31.07.2023г. к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена войсковая часть №.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которое истцу не было известно при обращении с иском в суд.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
УФСБ России по <адрес> предъявило исковое заявление в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, который был указан ответчиком как избранное место жительства после увольнения с военной службы в ФСБ России. Данный адрес входит в границы административной территории <адрес>, в связи с чем исковое заявление УФСБ России по <адрес> было принято Железнодорожным районным судом <адрес> к своему производству.
Однако, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на 09.08.2023г., ответчик ФИО1 с 16.05.2023г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
По адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик ФИО1 судебные извещения не получает, сведения о его проживании по данному адресу до настоящего времени в материалах дела отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН, 21.02.2023г. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за иными гражданами.
Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО1 на день предъявления истцом иска в суд на территории <адрес> не проживал, зарегистрирован по месту жительства на административной территории <адрес>, исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данный спор не распространяются с учетом существа исковых требований, то данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств за проезд и перевоз личного имущества к избранному месту жительства передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Судья Е.В. Черникова