ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

С участием помощника судьи Степановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5408/2023 по иску исполняющего обязанности прокурора Железнодорожного района г. Самары к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец исполняющий обязанности прокурора Железнодорожного района г. Самары, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств в размере 9 500 руб., полученных при совершении преступных действий – постановке на регистрационный учет 20-ти иностранных граждан.

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 09.08.2023 г., стороны вызваны судом надлежащим образом, в том числе истец, который в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание назначено 13.09.2023г. с вызовом сторон.

13.09.2023г. истец в суд не явился, о дне слушания дела все стороны извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

Кроме того, в соответствии с п.2.1 ст. ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица были надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Железнодорожного района г. Самары к ФИО1 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: О.Н. Кривошеева