УИД 37RS0012-01-2024-005478-80

Дело №5-3/2025 (№ 5-688/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 14 января 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 16 января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт <...> выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 372-005, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, имеющего одного малолетнего ребенка, являющейся ИП, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Кайи, государственный регистрационный знак <***> двигалась по <адрес> в направлении от <адрес>, в сторону <адрес>, в районе <адрес> не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 справа налево относительно движения указанного автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, потерпевшей Потерпевший №1 положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ разъяснены и понятны. Потерпевшая Потерпевший №1 также предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, подтвердила свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей ранее сотруднику ДПС, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем Кайи, государственный регистрационный знак №, двигалась в направлении от <адрес> к <адрес>, со скоростью 50 км/час. по крайней левой полосе. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> справа он нее находился автомобиль, который был без дверей и хотел повернуть налево, он уже находился на крайней правой полосе, тем самым загородил ей обзор пешеходного перехода. Когда лицевые стороны автомашин пересеклись, она заметила пешехода и начала экстренно тормозить. Женщина все равно продолжала движение и смотрела вниз. Ее машина остановилась ровно перед женщиной, и произошло ДТП. Сама в ДТП не пострадала. Дополнительно пояснила, что какого-либо возмещения вреда с ее стороны в адрес потерпевшей не было.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей ранее сотруднику ДПС, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут переходила проезжую часть дороги в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 пропустив основной поток автомобилей и посмотрев налево, так как остальной поток был примерно на расстоянии 100 метров, она встала на «зебру» и начала движение по пешеходному переходу. На данном участке дороги две полосы движения, по ближней полосе к тротуару машина остановилась до зебры, в это время она прошла половину пешеходного перехода, поскольку она всегда очень уважительно относится к водителям (сама таким являлась) старается на переходах и вообще дорогах вести себя корректно. Автомобиль, который совершил наезд на нее, двигался со скоростью выше 20 км/ч, поэтому ее тормозной пусть закончился ударом о ее тело. От испуга она запомнила, что данный автомобиль совершил на нее наезд, а затем почувствовала, что от столкновения с автомобилем она упала на асфальт. Почувствовала резкую боль в левой части ее тела. Когда она пришла в чувства, вокруг нее было много народу, при чем, помощь старались оказать все, кроме водителя автомобиля, который совершил наезд. Пояснить, кто именно вызывал СМП и ГИБДД не может. Когда на место ДТП прибыла СМП, ее проводили в салон скорой помощи и начали оказывать помощь. Затем приехали сотрудники ГИБДД, записали ее мобильный телефон и паспортные данные, ни о чем не спросили. Ее госпитализировали в ТП № на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на прием в ТП №, где ей дали направление на прием в ОКБ <адрес>. Дополнительно пояснила, что каких-либо извинений, помощи, материального возмещения вреда от ФИО1 в ее адрес не поступало. Настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, считая, что совершенное ею правонарушения является грубым, поведение после ДТП странным, поскольку связаться с ней самостоятельно ФИО1 даже не пыталась, мер к заглаживанию вреда не предпринимала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в соответствующей редакции).

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 часов о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 час в результате ДТП по адресу: <адрес>, совершен наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>, зафиксировано направление движения транспортного средства, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указано транспортное средство, участвовавшие в ДТП Кайи, государственный регистрационный знак <***>, и сведения о пострадавшем пешеходе;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, подтвержденными ей в судебном заседании, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем Кайи, государственный регистрационный знак № двигалась в направлении от <адрес> к <адрес>, со скоростью 50 км/час. по крайней левой полосе. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> справа он нее находился автомобиль, который был без дверей и хотел повернуть налево, он уже находился на крайней правой полосе, тем самым загородил ей обзор пешеходного перехода. Затем, она заметила пешехода и начала экстренно тормозить. Женщина все равно продолжала движение и смотрела вниз. Ее машина остановилась ровно перед женщиной, и произошло ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными ей в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут переходила проезжую часть дороги в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, пропустив основной поток автомобилей и посмотрев налево, так как остальной поток был примерно на расстоянии 100 метров, она встала на «зебру» и начала движение по пешеходному переходу. На данном участке дороги две полосы движения, по ближней полосе к тротуару машина остановилась до зебры, в это время она прошла половину пешеходного перехода. Автомобиль, который совершил наезд на нее, двигался со скоростью выше 20 км/ч, поэтому ее тормозной пусть закончился ударом о ее тело, почувствовала, что от столкновения с автомобилем она упала на асфальт. Почувствовала резкую боль в левой части ее тела. Когда она пришла в чувства, вокруг нее было много народу, при чем, помощь старались оказать все, кроме водителя автомобиля, который совершил наезд;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, которое она не оспаривала;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась <данные изъяты>.

Отмечено, что в диагнозе врачами указаны <данные изъяты>.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 14.1 ПДД РФ, и, соответственно, п. 1.3, 1.5 ПДД, поскольку она при движении в прямом направлении не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево относительно движения ее автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». Потерпевший №1 получила травмы тела, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части кодекса.

При установленных обстоятельствах, оценив характер совершенного ФИО1 административного правонарушения по настоящему делу в отношении потерпевшей, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым представляющего опасность для жизни и здоровья пешеходов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено грубое нарушение ПДД РФ.

Применение к ФИО1 менее строгого вида административного наказания в виде административного штрафа, исходя из изложенных обстоятельств, не способно оказать на него должного воздействия и обеспечить в отношении нее целей административного наказания. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, при этом с учетом смягчающих обстоятельств не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, для данного вида наказания.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 1 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 01 (один) месяц.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, (соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Госавтоинспекция УМВД России по <адрес>, либо сообщить об их утрате.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.