Дело № 2-3969/202 УИД № 23RS0002-01-2022-005982-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2022 года Адлерский район г. Сочи

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В обоснование уточненных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО7., в лице ФИО8 действующей на основании свидетельства о регистрации и ФИО1 был заключен договор № № о реализации туристического продукта в Кубу, на 2 человека. Произведена полная оплата тура в размере 223 330, 033 (двести двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 33 копейки. Согласно п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, тур агент является агентом и осуществляет реализацию тура по поручению туроператора ООО «Анекс Туризм». Согласно заключенному договору, тур поездка должна была состояться в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года авиакомпании и тур операторы начали отмену рейсов страны Карибского бассейна – Доминикану, Кубу, Мексику, Венесуэлу, запланированных в марте 2022 года. Истице пришло смс-сообщение об аннулировании тура, который был оплачен в полном объеме, что подтверждается бронированием услуг от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица ДД.ММ.ГГГГ года направила досудебную претензию в адрес ООО «Анекс Туризм», о расторжении договора и возврате стоимости туристического продукта.

На основании изложенного, с учётом уточнения иска, ФИО1 просила суд, расторгнуть договор № № о реализации туристических услуг (РФ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9., ООО «Анекс Туризм» и ФИО1 Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей. Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу ФИО1 штраф в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Представители ответчика - ООО «Анекс Туризм» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Третье лицо- ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» подлежат удовлетворению частично.

Материалами дела установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО2, в лице ФИО11 действующей на основании свидетельства о регистрации и ФИО1 был заключен договор № № о реализации туристического продукта в Кубу, на 2 человека.

Произведена полная оплата тура в размере 223 330, 033 (двести двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 33 копейки.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ года № №, тур агент является агентом и осуществляет реализацию тура по поручению туроператора ООО «Анекс Туризм».

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что истице пришло смс-сообщение об аннулировании тура, который был оплачен в полном объеме, что подтверждается бронированием услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истицей были получены от ФИО12 денежные средства в размере 223 330, 33 рублей по договору № № о реализации туристического продукта, что подтверждается квитанцией № №

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом того, что туристическая поездка была отменена по независящем от ответчика обстоятельствам, суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, завышено.

В связи с тем, что истцу были возвращены денежные средства по договору о реализации туристических услуг, суд приходит к выводу о недопустимости применения п. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № № о реализации туристических услуг (РФ) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ИП ФИО2, ООО «Анекс Туризм» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-