№ 60RS0002-01-2023-002362-55
№ 12-151/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Великие Луки
ул. Пушкина д. 10/1 15 декабря 2023 года
Судья Великолукского городского суда Псковской области ШлапаковаГ.В. при секретаре Петровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление от 17.10.2023 № 18810060220001730308 государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки капитана полиции ФИО2, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810060220001730308 от 17.10.2023, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В обоснование жалобы указано, что 06.10.2023 ФИО1 купил по договору купли-продажи автомобильный прицеп ЛАВ 81012, который поставил на учет только 17.10.2023, в связи с чем, в отношении него государственным инспектором РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки капитаном полиции ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб.
ФИО1 с вынесенным постановлением не согласен, вменяемое ему административное правонарушение не признает, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» у него имелось 10 календарных дней со дня приобретения прав на прицеп, то есть до 16.10.2023 включительно. В связи с занятостью ФИО1 обратился в органы РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки 15.10.2023, но узнал, что по воскресеньям и понедельникам Госинспекция не работает. На основании изложенного он вынужден был обратиться в регистрирующий орган после выходного дня – 17.10.2023. После постановки прицепа на учет в отношении ФИО1 составлено оспариваемое постановление.
Заявитель полагает, что поскольку срок для постановки транспортного средства на учет исчисляется в днях, следовательно, последним днем исполнения гражданской обязанности по постановке на учет приобретенного им прицепа является 17.10.2023, в связи с чем, вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Должностное лицо – государственный инспектор РЭО ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки капитан полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив доводы жалобы, письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии с частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река – море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.10.2023 ФИО1 купил по договору купли-продажи автомобильный прицеп ЛАВ 81012, который поставил на учет только 17.10.2023, то есть, на одиннадцатый день после покупки.
Вопреки доводам жалобы срок, в течение которого заявитель должен был зарегистрировать приобретенное транспортное средство, исчислен верно.
Согласно части 2 статьи 4.8 указанного Кодекса срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. При этом не имеет значения, приходится ли окончание срока на рабочий, выходной или праздничный день.
Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил правила регистрации транспортного средства, а именно, в нарушение подпункта 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обратился с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства по истечении десяти дней со дня его приобретения.
Однако считаю, что имеются основания для освобождения заявителя от административной ответственности с прекращением производства по данному делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с его малозначительностью по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившие административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что, несмотря на допущенное ФИО1 формальное нарушение правил регистрации транспортных средств, выразившееся в обращении с заявлением о проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства после истечения десятидневного срока с даты его приобретения, никаких тяжких последствий допущенное правонарушение не повлекло и, с учетом того, что срок заявителем пропущен только на один день, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 не причинили никакого вреда и не создали существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, что позволяет квалифицировать правонарушение, совершенное заявителем, как малозначительное.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление о назначении административного наказания от 17.10.2023 № 18810060220001730308 государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки капитана полиции ФИО2, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, отменить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
Судья: Г.В. Шлапакова