Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 ноября 2022 года

<адрес>

Судья Выборгского городского суда <адрес> Петрова К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

адвоката ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, туп. Рябиновый, <адрес>, уч. 2, трудоустроенного разнорабочим в кафе «Клеопатра», неженатого, детей не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, а именно:

Дата в 9 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Железнодорожная, <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который, находясь по месту выявления, осуществлял трудовую деятельность на кухне кафе «Клеопатра», имея действующий патент по профессии подсобный рабочий.

Тем самым, ФИО1 нарушил п.4.2 ст. 13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что имеет действующий на территории <адрес> патент по профессии подсобный рабочий, просил не назначать наказание в виде административного выдворения.

Адвокат ФИО3 поддержал позицию ФИО1, просил учесть отсутствие привлечений к административной ответственности, не назначать наказание в виде административного выдворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По делу установлено, что Дата в 12 часов 40 минут был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу либо патента территории действия <адрес>, необходимых в соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного; копией паспорта; распечаткой СПО «Мигрант – 1»; копиями фототаблиц, и иными материалам дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность, наличие действующего патента на территории действия <адрес>, отсутствие привлечений к административной ответственности, считая необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 41615101, КПП 784201001, БИК 014106101, Счет получателя 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ

КБК 18№,

УИН 18№

по делу 5-1551/2022 ФИО1 от 13.11.2022

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья К.В. Петрова