КОПИЯДело № 2а-3504/2022

УИД 16RS0047-01-2022-005610-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан, Военному комиссариату Кировского и Московского районов города Казани, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан»,призывной комиссии Республики Татарстан по мобилизации граждан о признании незаконными действий, выразившихся в призыве на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации по мобилизации, признании незаконным и отмене решения о признании годным и призвании на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации по мобилизации в отношении ФИО1, оформленное протоколом заседания призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Кировского и Московского районов города Казани о признании незаконным действий, выразившихся в призыве на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации по мобилизации граждан, в обоснование административных исковых требований указав следующее.

23 сентября 2022 года ФИО1 добровольно явился в Военный комиссариат Кировского и Московского районов города Казани для сверки данных, где ему объявили о мобилизации граждан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 467 и направили в пункт временного размещения в Казанское высшее танковое командное училище, для прохождения военно – врачебной комиссии. По приезду в Казанское высшее танковое командное училище ему выдали повестку, которая до настоящего времени им не подписана.

Данные действия Военного комиссариата Кировского и Московского районов города Казани административный истец полагает незаконными, нарушающими его права, поскольку военно – врачебная комиссия в отношении него не проведена, состояние его здоровья на момент призыва по мобилизации не установлено.

Административный истец указывает на наличие у него заболеваний почек (мочекаменная болезнь), желудка (гастрит, язвы желудка). Наличие данных диагнозов подтверждено заключением специалистов медико – санитарной части Казанского (Приволжского) Федерального университета ФИО2, ФИО3, составленных в 2021, 2022 годы.

Имеющиеся у административного истца заболевания требуют проведения постоянного комплекса мероприятий, направленных на поддержание и восстановление здоровья, в том числе и периодической терапии в условиях медицинского стационара.

Однако, несмотря на предоставление в Военном комиссариате Кировского и Московского районов города Казани данных документов, административный истец с 23 сентября 2022 года безосновательно находился в Военном комиссариате Кировского и Московского районов города Казани, Военном комиссариате Республики Татарстан, Казанском высшем танковом командном училище, полигоне без предоставления соответствующего ухода и надлежащей медицинской помощи, необходимой при болях в желудке и почках, которые вызваны острой недостаточностью некоторых медикаментов. Также указано, что состояние здоровья административного истца ухудшается, в связи с чем может потребоваться экстренная госпитализация.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены призывная комиссиямуниципального образования города Казани по мобилизации граждан, федеральное казенное учреждение«Военный комиссариат Республики Татарстан», призывная комиссияРеспублики Татарстан по мобилизации граждан.

В судебном заседании, состоявшемся 14 октября 2022 года, представитель административного истца ФИО4, действуя в пределах предоставленных ей доверенностью от 21 сентября 2022 года полномочий, административные исковые требования изменила, помимо ранее заявленных требований просила признать незаконным и отменить решение призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан о признании годным и призвании на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации по мобилизации, принятое в отношении ФИО1 и оформленное протоколом заседания призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года № 1.

Представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время ФИО1 находится на стационарном лечении в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан», заключение военно – врачебной комиссии на момент рассмотрения дела не вынесено, ввиду прохождения административным истцом медицинских обследований.

Представитель административных ответчиков Военного комиссариата Кировского и Московского районов города Казани, федерального казенного учреждения«Военный комиссариат Республики Татарстан» ФИО5 административные исковые требования не признала, полагала, что оспариваемые действия и решение не нарушают права и законные интересы административного истца.

Представитель административных ответчиков федерального казенного учреждения«Военный комиссариат Республики Татарстан», призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан ФИО6 административные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили. В соответствии с положениями статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, ознакомившись с доводами административного истца, возражениями представителейадминистративных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что защита Отечества является долгом и обязанностью граждан Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1, 2 статьи 59).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе (пункт 11).

Согласно статье 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силам и Российской Федерации (пункт 1). Президент Российской Федерации, в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации объявляет общую или частичную мобилизацию, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе, отдает приказ Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации о ведении военных действий (подпункт 4 пункта 2).

Согласно пункту 1 статьи 9 указанного Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ граждане Российской Федерации исполняют воинскую обязанность в соответствии с федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация (пункт 1), установлено осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (пункт 2).

В силу статьи 17 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Статьей 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» предусмотрены основания для предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в том числе забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев; занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель); имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет; матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа; членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 24 сентября 2022 года № 664 «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации» и Указом Президента Российской Федерации от 5 октября 2022 года № 712 «О внесении изменений в Указа Президента Российской Федерации от 24 сентября 2022 года № 664 «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации» установлено, что отсрочка от призывана военную службу по мобилизации предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно – заочной формам обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, в образовательных и научных организациях по программам подготовки научно – педагогических кадров в аспирантуре, в духовных образовательных организациях и получающим образование соответствующего уровня впервые.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» граждане обязаны являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время; выполнять требования, изложенные в полученных ими мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас; предоставлять в соответствии с законодательством Российской Федерации в военное время в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства здания, сооружения, транспортные средства и другое имущество, находящиеся в их собственности, с возмещением государством понесенных ими убытков в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Призыв граждан на военную службу по мобилизации осуществляется в сроки, установленные мобилизационными планами Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований (статья 19 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»призыв граждан на военную службу по мобилизации осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 852 утверждено положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований (далее – Положение от 30 декабря 2006 года № 852).

Пунктом 16 Положения предусмотрено, что в мирное время в каждом субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара создается призывная комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации (муниципального образования), осуществляющая призыв граждан по мобилизации.

На призывную комиссию по мобилизации муниципального образования в период мобилизации возлагаются следующие функции: уточнение объема и сроков поставки ресурсов военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований); утверждение списков граждан, переданных в комплектуемые воинские части; осуществление контроля за развертыванием объектов базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) в плановые сроки; осуществление оповещения и явки (доставки) граждан на пункты сбора военных комиссариатов, а также доставки на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); предоставление гражданам отсрочек от призыва на военную службу при мобилизации; организация охраны и поддержания общественного порядка на объектах базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также на маршрутах движения ресурсов, обеспечение организации розыска не оповещенных или уклонившихся от явки граждан, приписанных к воинским частям (подпункт «б» пункта 22 Положения).

Решение призывной комиссии по мобилизации в день принятия оформляется протоколом, который подписывается председателем, его заместителем и членами комиссии. В протоколе указывается общее количество ресурсов. Персональный отбор граждан, пребывающих в запасе, осуществляется военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований). Решение призывной комиссии по мобилизации является основанием для выписки и вручения мобилизационного предписания, а также для проведения мероприятий по обеспечению этой работы (пункт 25 Положения).

Пунктами 24 и 25 Методики медицинского осмотра и, при необходимости, медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу по мобилизации, утвержденной предусмотрено, что медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу по мобилизации, утвержденной первым заместителем Министра обороны Российской Федерации 25 сентября 2022 года, предусмотрено, что медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу по мобилизации и прибывших к месту прохождения военной службы, с целью исключения увечья, заболевания, по которому в соответствии с расписанием болезней предусматривается негодность к военной службе, проводится силами медицинской службы воинской части.

При выявлении по результатам медицинского осмотра у гражданина призванного на военную службу по мобилизации и прибывшего в воинскую часть, увечья, заболевания, по которому в соответствии с расписанием болезней предусматривается негодность к военной службе, начальник медицинской службы воинской части письменно докладывает командиру (начальнику) воинской части о необходимости направления данного гражданина в военно – медицинскую организацию, в соответствии с территориальной системой медицинского обеспечения, для проведения медицинского обследования и, при необходимости, медицинского освидетельствования.

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействие) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с 22 мая 2018 года по 21 мая 2019 года, является рядовым запаса, категория запаса 1, группа учета РА, состав – солдаты, категория годности Б, военно – учетная специальность 100915, - стрелок стрелковые, тип (марка) ВВТ - АК 74, что установлено из выданного на имя административного истца военного билета АЕ № и учетной карточки к военному билету.

Решением призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан, оформленным протоколом заседания призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года № 1, рядовой запаса ФИО1 признан годным и призван на военную службу в Вооруженные Силы России по мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647.

23 сентября 2022 года ФИО1 явился в Военный комиссариат Кировского и Московского районов города Казани, откуда направлен в Казанское высшее танковое командное училище для отправки, в связи с призывом по мобилизации.

24 сентября 2022 года ФИО1 в Военный комиссариат Республики Татарстан направлено заявлено об организации и проведении в отношении него военно – врачебной комиссии, которое на момент рассмотрения дела не рассмотрено.

Из пояснений представителя Военного комиссариата Республики Татарстан, данных в судебном заседании, следует, что ответ на данное заявление будет дан административному истцу в установленный Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок. Также указал на то, что в настоящее время ФИО1 госпитализирован в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан», заключение военно – врачебной комиссии на текущий момент не вынесено, ввиду прохождения административным истцом медицинских обследований.

На обращение супруги ФИО1 ФИО7 от 24 сентября 2022 года, 27 сентября 2022 года и 28 сентября 2022 года Военной прокуратурой Казанского гарнизона последней даны разъяснения по вопросу призыва по мобилизации ФИО1, а также по вопросу прохождения медицинского освидетельствования. Копии обращений ФИО7 направлены в Военный комиссариат Республики Татарстан для рассмотрения в части доводов о ненадлежащем рассмотрении обращений.

Сведений о рассмотрении Военным комиссариатом Республики Татарстан данных обращений не имеется.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 госпитализирован в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан», заключение военно – врачебной комиссии на момент рассмотрения дела не вынесено, поскольку ФИО1 проходит медицинское освидетельствование в стационарном порядке.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, со ссылкой на нарушение своих прав оспариваемыми решением призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан, оформленным протоколом заседания призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года № 1, и действиями по призыву на военную службу по мобилизации, ФИО1 указал, что административными ответчиками не определена категория его годности к военной службе при принятии оспариваемого решения и совершения действия по его призыву на военную службу по мобилизации, в связи с тем, что не учтено состояние его здоровья на момент призыва по мобилизации, не организовано проведение военно – врачебной комиссии.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия).

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше нормативных актов, суд не усматривает нарушений в действиях административных ответчиков по призыву на военную службу по мобилизации гражданина ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, являющийся гражданином Российской Федерации, и пребывающий в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, право на отсрочку от призыва на военнуюслужбу по мобилизации по основаниям, предусмотренным статьями 17, 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Указами Президента Российской Федерации от 24 сентября 2022 года № 664, от 5 октября 2022 года № 712 на момент призыва не имел, соответствовал критериям лиц, подлежащих мобилизации: имеет соответствующую военно – учетную специальность и звание, при этом законных оснований для освобождения ФИО1 от призыва на военную службу по мобилизации не имелось и не имеется на момент принятия решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые административным истцом действия административных ответчиков на момент их совершения в рамках частичной мобилизации граждан являлись законными, совершены в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Указами Президента Российской Федерации от 24 сентября 2022 года № 664, от 5 октября 2022 года № 712, а также Положения, уполномоченными на то органом в пределах предоставленной законом компетенции и в отношении лица, подлежащего призыву на военную службу по мобилизации, в связи с чем суд не находит оснований для признания оспариваемых действий незаконными.

Доказательств наличия каких – либо обстоятельств для отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу по мобилизации ФИО1 в Военный комиссариат Кировского и Московского районов города Казани, призывную комиссию муниципального образования города Казани по мобилизации граждан и при рассмотрении дела не представлено.

Согласно пункту 27 вышеуказанного положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 852, призывная комиссия по мобилизации в отношении граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), принимает решения: о призыве для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, и направлении их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации; об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации.

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконным и отмене принятого в отношении него решения о признании годным и призвании на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации по мобилизации, оформленное протоколом заседания призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года № 1, суд приходит к выводу о том, что данное решение принято в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, не нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку на момент принятия решения установленных законом оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации или освобождения от призыва не имелось, такие документы административным истцом не предоставлялись.

При этом заявление об организации и проведении военно – врачебной комиссии административным истцом подано в Военный комиссариат Республики Татарстан 24 сентября 2022 года, то есть после принятия оспариваемого решения.

Вопреки требованиям статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение с таким заявлением до принятия оспариваемого решения, а также о предоставлении в призывную комиссию либо военный комиссариат медицинских документов, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, исключающих прохождение им военной службы по мобилизации либо являющихся основанием для предоставления ему отсрочки.

В силу части 3 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 данного закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства оспариваемое решение призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан, оформленное протоколом заседания призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года, ФИО1 не обжаловалось в призывную комиссию Республики Татарстан по мобилизации.

В то же время при подтверждении обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации или освобождения от призыва ФИО1 по состоянию здоровья после завершения прохождения военно – врачебной комиссии, оспариваемое решение призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года может быть пересмотрено призывной комиссией Республики Татарстанс учетом разъяснений, содержащихся в Порядке предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, утвержденном Указаниями ГШ ВС РФ от 4 октября 2022 года № 315/2/3658дсп, для разрешения вопроса о праве ФИО1 на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации либо освобождении от ее прохождения по категории годности.

Соответственно, не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании оспариваемых действий и решения административных ответчиковнезаконным.

Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявленияФИО1 к призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан, Военному комиссариату Кировского и Московского районов города Казани, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан»,призывной комиссии Республики Татарстан по мобилизации граждан о признании незаконными действий, выразившихся в призыве на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации по мобилизации, признании незаконным и отмене решения о признании годным и призвании на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации по мобилизации в отношении ФИО1, оформленное протоколом заседания призывной комиссии муниципального образования города Казани по мобилизации граждан от 23 сентября 2022 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение в окончательной форме составлено судом 20 октября 2022 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина

Решение24.10.2022