5-20/2023

36RS0015-01-2023-00194-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Грибановский 17 марта 2023 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, привлеченным 19.12.2022 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к административному наказанию в виде штрафа, на 439 км автодороги Курск-Саратов 16.03.2023 в 08 часов 25 минут управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесена зеркальная пленка, светопропускная способность которой не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № 8 «Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877, и пункту 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

19.12.2022 ФИО1 было выдано требование о прекращении административного правонарушения. После привлечения к административной ответственности и получения требования ФИО1 не привел боковые стекла автомобиля в соответствии с ГОСТ, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, признав их достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;

Согласно пункту 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 19.12.2022 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к штрафу в размере пятисот рублей, получил письменное законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности. Однако после вступления постановления от 19.12.2022 по делу об административном правонарушении в законную силу светопропускание стекол в норму не привел и 16.03.2023 в 08 часов 25 минут управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, на боковых стеклах которого нанесена зеркальная пленка, светопропускная способность которой не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № 8 «Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, и пункту 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Тем самым ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Эти доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном.

Исходя из данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. и 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

кор/счет: 40102810945370000023

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК: 012007084; ИНН: <***>

Код ОКТМО 20613151

КБК 18№

УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд <адрес> в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: п/п И.С. Карпова

Копия верна: Судья:

Секретарь: