№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 13 января 2023 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при помощнике судьи Тяжельникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что в ее собственности находится <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена квартира, обслуживает <данные изъяты> Собственниками указанной квартиры также являются: ее бывший супруг – ФИО2, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, совместный ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У каждого из них имеется право собственности в размере <данные изъяты> доли квартиры. В указанной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства: истец - ФИО1, бывший супруг- ФИО2, ФИО8 <данные изъяты> выставляет счета для оплаты платежей коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ. Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между собственниками было произведено в июне 2022 года. Достичь соглашения по разделению оплаты коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ согласно доле, которая принадлежит их общими ребенку, не представилось возможным.С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с детьми не проживала в указанной квартире, далее с ДД.ММ.ГГГГ также не проживает в вышеуказанной квартире, ответчик проживает в квартире один. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарнос ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет № за период с сентября 2016 года по октябрь 2018 года в размере 92097,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1484 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области был вынесен судебныйприказ № о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет № за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 7811,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1Абатского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет №) за период с 01 ноября 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 61408,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1021 руб.. Мировым судьей судебногоучастка № 1 Абатского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет №) в размере 4510,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.. На основании вышеуказанных судебных приказов в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Вся задолженность была оплачена только истцом, о чем свидетельствуют постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом также были оплачены исполнительские сборы в размере 10717,04 руб.. Учитывая, что одним из собственников является общий с ответчиком ребенок, которому принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, то каждый из родителей обязан оплачивать его долю в равных частях, то есть по <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса: жилищно-коммунальные услуги (лицевой счет №), предоставляемые <данные изъяты> в размере 76752,63 руб.; жилищно-коммунальные услуги (лицевой счет №), предоставляемые <данные изъяты> в размере 6161,36 руб.; расходы по уплате государственной пошлины, взысканную на основании судебных приказов, в размере 1451,23 руб.; исполнительский сбор, взысканный в рамках исполнительных производств, в размере 5358,52 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2892 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, предъявленные истцом ФИО1 к ФИО2, в полном объеме. Заявление ответчика ФИО2 о признании иска подано добровольно. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом ответчику разъяснены, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д.84).

Из материалов деласледует, что истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ФИО9. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждый в размере <данные изъяты> доли. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истцом понесены расходы по оплате коммунальных услуг, судебных расходов и исполнительского сбора в общей сумме 179447,46 руб. Суд принимает признание иска ответчика ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание ответчика ФИО2 иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса.

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

расходы в порядке регресса 89723 (восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать три) рубля 74 копейки, в том числе: жилищно-коммунальные услуги (лицевой счет №), предоставляемые <данные изъяты> в размере 76752 рубля 63 копейки, жилищно-коммунальные услуги (лицевой счет №), предоставляемые <данные изъяты> в размере 6161 рубль 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, взысканной на основании судебных приказов, в размере 1451 рубль 23 копейки, исполнительский сбор, взысканный в рамках исполнительных производств, в размере 5358 рублей 52 копейки;

расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2892 (две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 13 января 2023 года.