40RS0026-01-2023-000040-41
Дело № 2-729/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЧИП» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ООО УК «ЧИП» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ответчик является управляющей организацией. ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления многоквартирным домом залита квартира истцов, в связи с протечкой с технического этажа. Согласно отчету №, подготовленному оценщиком «Оценочной компании АСПЕКТ», размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, составляет 350 000 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба оставлена без удовлетворения. Указывая изложенное, истцы просили взыскать с ООО УК «ЧИП» в пользу ФИО1 ущерб в размере 175 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей, расходы по оценке ущерба 20 000 рублей; в пользу ФИО2 ущерб в размере 175 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.
В ходе судопроизводства по ходатайству представителя ответчика ООО УК «ЧИП» ФИО3 была назначена комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «МАЛТОН».
Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/СТЭ-16573/0423 стоимость восстановительного ремонта <адрес> по проспекту Маркса в <адрес>, поврежденной в результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 264 066 рублей, стоимость поврежденной мебели (комод/витрина фабрики «ДАНА»), с учетом доставки, на дату составления заключения составляет 68 317 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. В свою очередь ответчик ООО УК «ЧИП» обязуется:
2.1. Перечислить 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей истцам, в равных долях (по 175 000 каждому истцу) в следующие сроки:
№ п/п
Месяц/год
Сумма к выплате до конца месяца (рублей)
1
ДД.ММ.ГГГГ
43750
2
ДД.ММ.ГГГГ
43750
3
ДД.ММ.ГГГГ
43750
4
ДД.ММ.ГГГГ
43750
5
ДД.ММ.ГГГГ
43750
6
ДД.ММ.ГГГГ
43750
7
ДД.ММ.ГГГГ
43750
8
ДД.ММ.ГГГГ
43750
Итого:
350000
2.2. Перечисление денежных средств осуществляет по следующим реквизитам: получатель ФИО1, ИНН <данные изъяты>, счет 40№ в Калужском отделении № ПАО Сбербанк к/с 30№, БИК №;
получатель ФИО2, ИНН <данные изъяты>, счет 40№ в Калужском отделении № ПАО Сбербанк к/с 30№, БИК №.
3. В свою очередь истцы, при условии надлежащего и в срок исполнения ответчиком своих обязательств по п.1 настоящего мирового соглашения, отказываются от иных финансовых требований к ответчику, связанных с рассмотрением по делу №.
4. Стороны договорились, что требования истцов удовлетворены в полном объеме, каких-либо претензий по существу заявленных в исковом заявлении требований истцы не имеют.
5. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, от представителя ответчика и истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Представленное на утверждение мировое соглашение содержит условия о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с ч.ч. 2-3 статьи 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
Согласно ч.ч. 6, 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
На основании изложенного, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Последствия мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу положений ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью УК «ЧИП» по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЧИП» о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. В свою очередь ответчик ООО УК «ЧИП» обязуется:
2.1. Перечислить 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей истцам, в равных долях (по 175 000 каждому истцу) в следующие сроки:
№ п/п
Месяц/год
Сумма к выплате до конца месяца (рублей)
1
ДД.ММ.ГГГГ
43750
2
ДД.ММ.ГГГГ
43750
3
ДД.ММ.ГГГГ
43750
4
ДД.ММ.ГГГГ
43750
5
ДД.ММ.ГГГГ
43750
6
ДД.ММ.ГГГГ
43750
7
ДД.ММ.ГГГГ
43750
8
ДД.ММ.ГГГГ
43750
Итого:
350000
2.2. Перечисление денежных средств осуществляет по следующим реквизитам: получатель ФИО1, ИНН <данные изъяты>, счет 40№ в Калужском отделении № ПАО Сбербанк к/с 30№, БИК №;
получатель ФИО2, ИНН <данные изъяты>, счет 40№ в Калужском отделении № ПАО Сбербанк к/с 30№, БИК №.
3. В свою очередь истцы, при условии надлежащего и в срок исполнения ответчиком своих обязательств по п.1 настоящего мирового соглашения, отказываются от иных финансовых требований к ответчику, связанных с рассмотрением по делу №.
4. Стороны договорились, что требования истцов удовлетворены в полном объеме, каких-либо претензий по существу заявленных в исковом заявлении требований истцы не имеют.
5. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЧИП» о защите прав потребителей прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нагибина