№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года <адрес>

ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Луценко Е.Ю., с участием адвоката ФИО5, представившей ордер №с445736, лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,паспорт серии 0309 № выдан межрайонным ФИО1 УФМС ФИО3 по <адрес> в <адрес> и <адрес>,, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 С.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» в 12 часов 20 минут, при осмотре интернет страницы Российской социальной сети «Одноклассники» пользователя «ФИО2», принадлежащей гражданину ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящемуся по адресу: <адрес>, пер.Технический,28, в разделе «Фото», обнаружено изображение размещенное ДД.ММ.ГГГГ, а так же в разделе «Видео» обнаружена видеозапись под названием «YouCut_20240706_213029195.mp4» размещенное ДД.ММ.ГГГГ, где имеются символы схожие с восьмиконечной звездой или воровской звездой, имеющие принадлежность к экстремистской организации «А.У.Е.», которые внесены в федеральный список экстремистских материалов Минестерства Юстиции Российской Федерации находящиеся в свободном доступе для просматривания и копирования неограниченным кругом пользователей сети Интернет, а именно внесен в список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации за номером №.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся. Так же суду пояснил, что самостоятельно удалил из сети интернет, публикации фотографий с содержанием символов схожих с восьмиконечной звездой или воровской звездой, имеющие принадлежность к экстремистской организации «А.У.Е.».

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 - адвокат ФИО5 в судебном заседании просила учесть что ФИО2 вину полностью признал в содеянном раскаялся, на иждивении двое несовершеннолетних детей, младший ребенок инвалид.

Суд, выслушав объяснение ФИО2, защитника адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либоатрибутики илисимволики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами), является установленной и полностью доказана.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистская деятельность (экстремизм) - использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3 КоАП РФ является длящимся и считается оконченным с момента его обнаружения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал о принадлежности размещаемого им изображения к экстремистским движениям, запрещенной в Российской Федерации, нельзя принять во внимание, поскольку данная информация находится в широком доступе, в том числе в сети "Интернет", а также освещается средствами массовой информации, решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с размещено на официальном сайте Верховного суда РФ, доступ к которому не ограничен.

ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, в совершенном признался, в содеянном раскаивается.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе, путем публикации всредствах массовой информации.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протокол об административном правонарушении <адрес>4/825 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы проверки в отношении ФИО2 КУСП 2603 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего ФИО1 ОМВД Росси «ФИО3» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ФИО1 ОМВД Росси «ФИО3» С.В.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт исследования документов размещенных в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалы.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения именно ФИО2, подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.4 ст.26.1 КоАП РФ, суд признаёт полное признание вины, нахождение на иждивении ребенка инвалида.Отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Поскольку предметом правонарушения является информация, содержащая изображение символов схожих с восьмиконечной звездой или воровской звездой, имеющие принадлежность к экстремистской организации «А.У.Е.»., размещенной в сети интернет на личной странице«Одноклассники» ФИО2, конфисковать ее не представляется возможным, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 21.08.1989года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства, без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (ФИО1 МВД ФИО3 «ФИО3»), КПП 260701001, ИНН <***>, ОКТМО 07520000, Счет 03№ в Отделение Ставрополь банка ФИО3 / УФК по <адрес>, БИК 010702101, административный штраф,кор.сет: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию ФИО3 районного суда, <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в ОМВД ФИО3 «ФИО3», для организации исполнения, ФИО2 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через ФИО3 районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Луценко Е.Ю.