УИД: 66 RS0025-01-2022-001547-48 г/д 2-1095/2022
решение составлено
06.12.2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Верхняя Салда 30 ноября 2022 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Якимовой Н.А.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности по предоставлению копий документов, сведений о состоянии задолженности по кредитным договорам,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит возложить обязанность предоставить копию кредитного договора № .... от д.м.г., сведения о состоянии задолженности по кредитным договорам № .... от д.м.г. и № .... от д.м.г. по состоянию на д.м.г..
В обоснование заявленных требований указала, что заключала с ОАО «Банк Москвы» кредитные договоры № .... от д.м.г. и № № .... от д.м.г., правопреемником банка является Банк ВТБ (ПАО). В 2015 году с нее взыскана задолженность по кредитным договорам, задолженность выплачивает до настоящего времени путем удержания судебными приставами и самостоятельным частичным погашением. д.м.г. обратилась в банк с претензией о предоставлении копий кредитных договоров и сведений о состоянии задолженности по состоянию на д.м.г.. До настоящего времени ответа не получено.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что при ознакомлении с материалами гражданского дела ею получены запрашиваемые копии кредитных договоров. О том, что Банк ВТБ (ПАО) переуступил права требования по кредитным договорам иным лицам, ей не было известно.
В письменном отзыве представитель ответчика указал, что Банк не может предоставить истцу запрашиваемую информацию, поскольку д.м.г. банк заключил договор цессии с ООО «АРС ФИНАНС», в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № .... от д.м.г. переданы правопреемнику, с договором цессии также были переданы оригиналы кредитных договоров, заключенных с заемщиками, в том числе, с ФИО1 Оригинал кредитного договора № .... от д.м.г., заключенного с ФИО1, был передан банком по договору цессии от д.м.г. правопреемнику НАО «Первое коллекторское бюро».
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним:
1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);
2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом);
3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).
После заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним:
1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);
2) даты и размеры произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору потребительского кредита (займа);
3) доступная сумма потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 настоящей статьи.
Таким образом, документы (сведения), которые кредитор (банк) обязан бесплатно предоставлять заемщику, а также периодичность их предоставления после заключения кредитного договора прямо предусмотрены вышеуказанной нормой права, иные документы могут быть предоставлены или за плату (они также указаны в данной норме) или вообще могут не предоставляться, поскольку находятся в свободном доступе или содержат персональные данные иных лиц, являются служебными и т.д.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 были заключены кредитные договоры № .... от д.м.г. и № .... от д.м.г..
Согласно передаточному акту от д.м.г. ОАО «Банк Москвы» д.м.г. реорганизовано в ПАО Банк ВТБ, впоследствии в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается уставом.
д.м.г. ФИО1 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении копии кредитного договора № .... от д.м.г., сведения о состоянии задолженности по кредитным договорам № .... от д.м.г. и № ....13 от д.м.г. по состоянию на д.м.г..
Факт личного обращения истца в банк подтверждается оттиском печати Банка на заявлении от д.м.г..
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора суд не усматривает нарушения прав истца указанным ответчиком, поскольку из представленных материалов следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС», НАО «Первое коллекторское бюро» были заключены договоры уступки прав (требований) от д.м.г. и д.м.г. соответственно. По условиям данных договоров цессии банк переуступил права требования по кредитным договорам от д.м.г. и д.м.г., заключенным с ФИО1, с предоставлением оригиналов кредитных договоров.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Соответственно, по договорам уступки права требования новые кредиторы ООО «АРС ФИНАНС», НАО «Первое коллекторское бюро» приобрели права требований по кредитным договорам, заключенным ФИО1 с прежним кредитором Банком ВТБ (ПАО). Следовательно, заемщик вправе обратиться к новым кредиторам с заявлениями о предоставлении испрашиваемой информации.
При этом суд отмечает, что любые документы, в том числе кредитный договор, сведения о размере задолженности, то есть содержащие сведения, составляющие банковскую тайну, подлежат выдаче клиенту или его представителю лично.
Поскольку в данном конкретном случае судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для возложения на Банк ВТБ (ПАО) обязанности по предоставлению истребуемых истцом информации и документов, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности по предоставлению копий документов, сведений о состоянии задолженности по кредитным договорам – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева