Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело №5-774/2023

25RS0001-01-2023-009254-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока З.В.Костюк,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Рахманова Улугбека Махмуда Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, паспорт гражданина <адрес>: № выдан МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 года в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт того, что ФИО2 Угли, имеющий гражданство <адрес>, въехавший на территорию РФ 01.06.2019 года, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно, уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания (с 27 августа 2022 года), тем самым, нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 Угли на момент составления протокола об административном правонарушении документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет.

В судебном заседании ФИО2 Угли вину в нарушении режима пребывания в РФ признала в полном объеме. Суду пояснил, что официально не трудоустроен, на территории Приморского края у него проживают супруга ФИО3 кизи и двое несовершеннолетних детей. Супруга является гражданкой РФ. Дочь посещает образовательное учреждение Российской Федерации ( СОШ № по <адрес> в <адрес>). В установленный срок не смог выехать в <адрес> по причине ограничения на выезд, так как есть непогашенный долг по кредиту. Сейчас супруги предприняли все меры к погашению кредита.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина гражданина Узбекистана ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждается: личными объяснениями, рапортом, согласно которого у гражданина отсутствуют документы, подтверждающие право проживания на территории РФ, протоколом ПК-25 № 160907979 от 24.11.2023, иными материалами дела.

Судом установлено, что ФИО2 Угли находится на территории Российской Федерации при отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, регистрации по месту пребывания не имеет, официально не трудоустроен.

В то же время, в силу разъяснений, данных в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008) (ред. от 04.06.2014), при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Указанные обстоятельства, в том числе наличие у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, должны быть выяснены и установлены судьей в порядке главы 26 КоАП РФ.

Судом установлено, что на территории Приморского края у лица, привлекаемого к административной ответственности, проживают супруга и двое малолетних детей, один из которых посещает образовательные учреждения Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд считает, что ФИО4 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> Рахманова Улугбека Махмуда Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <адрес>: № выдан МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (ОП №1 «Ленинский» по г.Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, ОКТМО 05701000, Код бюджетной классификации (КБК): 18811601181019000140, УИН 18880425231609079796.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток десяти суток со дня его вынесения.

Судья З.В. Костюк