___
Дело № 5-528/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 21 марта 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, с высшим образованием, работающей ___, не замужней, не имеющей детей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____, паспорт серии № выдан ___ от ____,
УСТАНОВИЛ:
____ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Якутское капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель органа, составившего протокол, потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенные, не явились. ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и направила письменное пояснение, в котором указала, что от ДТП ей причинены не только увечья, но и моральные страдания, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что хочет помочь ФИО2, но она очень зла на нее, готова компенсировать ей моральный вред.
Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как усматривается из материалов дела, ____ в ___ часов ___ минут во дворовой территории дома № по ___, водитель ФИО1, управляя транспортным средством "___", государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода, в результате чего ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ ФИО2 причинена сочетанная тупая травма головы, грудного и поясничного отделов позвоночника в виде:
а) травма головы:
- ушиб мягких тканей волосистой части головы;
- сотрясение вещества головного мозга;
б) травма грудного и поясничного отделов позвоночника:
- ушиб мягких тканей пояснично-крестцовой области;
- закрытый компрессионный перелом тел 12-го грудного и 2-го поясничного позвонков.
Согласно п. 7.1 Приказа №н от ____ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного МЗ и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средний вред здоровью.
По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося автомобиля на пешехода.
По давности могла быть причинена незадолго до поступления потерпевшего в стационар ___ от ____, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места происшествия от ____; заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортами, письменными объяснениями и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
С учетом тяжести и обстоятельств административного дела, суд считает применить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженку ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ (___) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___