№ 2-1899/2023
03RS0007-01-2023-001434-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории РБ» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории РБ» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением.
Истец ФИО1, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ответчик НОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан", третьи лица ОАО Управление жилищного хозяйства " Сипайловский" ... ГО ... РБ, ООО "СМУ-8", ООО "РегионСтрой", САО "ВСК", ФИО2, ФИО3, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них, не явился.
Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории РБ» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ронжина Е.А.