Дело № 5-195/2025
УИД 86RS0010-01-2025-001347-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 августа 2025 года
город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
22.07.2025 около 23:00, находясь по адресу: <данные изъяты>, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в ходе словестного конфликта с несовершеннолетним <данные изъяты> укусила последнего зубами за предплечье левой руки, после чего нанесла один удар кулаком по его спине, отчего несовершеннолетний <данные изъяты> испытал физическую боль и моральные страдания. Согласно заключению эксперта № 236 от 24.07.2025 при судебно-медицинской экспертизе у <данные изъяты> установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, которые не причинили вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершила побои, а также иные насильственные действия, причинившие несовершеннолетнему потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указав, что события правонарушения не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшему принесла извинения, просит назначить наиболее мягкое наказание.
Поскольку фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судья считает, что неявка в судебное заседание лица, привлекаемого к ответственности, не препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении.
В ходе судебного разбирательства исследованы доказательства, представленные в качестве подтверждения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно:
- протокол по об административном правонарушении 86 № 252554/2183 от 05.08.2025, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, в котором описаны события административного правонарушения;
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО3 от 21.07.2025 в котором зафиксировано, что 21.07.2025 в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону из ЦОВ Республики Башкортостан поступило сообщение от <данные изъяты>. о том, что в квартире находится ребенок 12 лет с <данные изъяты>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, также в квартире присутствуют посторонние люди;
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО4 от 22.07.2025 в котором зафиксировано, что 22.07.2025 в 23:39 в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону поступило сообщение от <данные изъяты> о том, что в <данные изъяты> хозяйка квартиры распивает спиртные напитки, незнакомые поднимают руку на ребенка хозяйки;
- объяснения <данные изъяты>. от 23.07.2025 из которых следует, что она является <данные изъяты> ФИО1, на иждивении которой находится проживающий совместно с ней несовершеннолетний <данные изъяты>. Она характеризует ФИО1 отрицательно в связи с употреблением ею спиртных напитков в присутствии своего сына;
- объяснения <данные изъяты> от 23.07.2025 из которых следует, что она является <данные изъяты> ФИО1, с которой проживает <данные изъяты> С 18.07.2025 по настоящее время ФИО1 употребляет спиртные напитки в своей квартире, при этом к ней приходят неизвестные мужчины, с которыми она распивает спиртное. 22.07.2025 около 23:00 <данные изъяты> не хотел впускать в квартиру неизвестного мужчину, в связи с чем ФИО1 стала вести себя агрессивно, укусила <данные изъяты> за левую руку и ударила его кулаком по спине;
- объяснения <данные изъяты> от 24.07.2025 из которых следует, что он проживает по адресу: <данные изъяты> вместе с <данные изъяты> ФИО1, которая с 18.07.2025 употребляет спиртные напитки. Когда ФИО1 выпивает становится агрессивной, ругается. ФИО1 распивает спиртное в квартире на кухне вместе с неизвестными ему мужчинами, которые иногда дерутся между собой. 21.07.2025 у них остался ночевать неизвестный ему мужчина, при этом мама ушла из квартиры с другим неизвестным мужчиной, об этом он сообщил <данные изъяты>, который в настоящее время находится в Республике Башкортостан. 22.07.2025 около 23:00 <данные изъяты> на просьбу ФИО1 дать ключи от входной двери ответил отказом, так как не хотел чтобы к ним зашли мужчины, с которыми мать распивает спиртное, в связи с чем ФИО1 начала ругаться на него, а затем укусила <данные изъяты> за левую руку и ударила его кулаком по спине, отчего он испытал боль и заплакал;
- объяснения ФИО1 от 24.07.2025 из которых следует, что 22.07.2025 около 23:00 между ней и <данные изъяты> произошел конфликт, в ходе которого она укусила <данные изъяты> за левую руку и ударила его кулаком по спине, отчего он испытал боль и заплакал;
- акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 24.07.2025, которым зафиксированы условия проживания несовершеннолетнего <данные изъяты>
- заключение эксперта № 236 от 24.07.2025 из которого следует, что у <данные изъяты> установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, которые не причинили вред здоровью и возникли от травмирующего воздействия тупых предметов в пределах 2-х суток до судебно-медицинской экспертизы, на что указывают морфологические особенности повреждений (бледно-красно-бледно-синюшный цвет, болезненность);
- бытовая характеристика на ФИО1, выданная 06.08.2025 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, из которой следует, что ФИО1 на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону состоит с 25.07.2025 как родитель ненадлежаще исполняющий родительские обязанности по воспитанию, содержанию несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуется посредственно, с начала июня 2025 года стали поступать жалобы на шумы, крики, доносящиеся из ее квартиры;
- справка ли лицо по учетом СООП в отношении ФИО1;
- копия свидетельства о рождении <данные изъяты>
- копия паспорта ФИО1
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе могут не оставлять особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что в ходе конфликта ФИО1 22.07.2025 около 23:00, находясь по адресу: г<данные изъяты> и будучи в состоянии алкогольного опьянения, укусила <данные изъяты> зубами за предплечье левой руки, после чего нанесла один удар кулаком по его спине, отчего несовершеннолетний <данные изъяты> испытал физическую боль и моральные страдания, при этом признаки вреда здоровью отсутствуют, то есть действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, также ее действия не содержат признаков иного уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 верно квалифицированы как предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства соответствуют критериям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для ее освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает, и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры); ИНН <***>; КПП 860101001; Счет № 03100643000000018700; Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71873000; КБК 18811601061010101140; УИН 18880486250862525548.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья
подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова