Дело № 2-1169/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Богдан О.А.,
при секретаре Обуховой И.Р.,
с участием представителя истца – помощником прокурора Троицкого района Челябинской области Кожемякиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Яснополянская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по выполнению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Яснополянская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Яснополянская СОШ») о возложении обязанности организовать мероприятия по обследованию технического состояния здания, расположенного по адресу: <...>, литер А, Б, В.
В обоснование иска указано, что МБОУ «Яснополянская СОШ» осуществляет образовательную деятельность, для осуществления уставных целей учреждение использует три здания, расположенные по адресу: <...>, литер А, Б, В, год ввода в эксплуатацию 1965, 1988, 1971, соответственно. В нарушение требований законодательства обследование технического состояния зданий за весь период эксплуатации не проводилось.
В судебном заседании прокурор Кожемякина Е.А. исковые требования поддержала.
Ответчик МБОУ «Яснополянская СОШ» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо администрация Троицкого муниципального района Челябинской области о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Из материалов дела следует, что МБОУ «Яснополянская СОШ» осуществляет образовательную деятельность, для осуществления уставных целей учреждение использует три здания, расположенные по адресу: <...>, литер А, Б, В, год ввода в эксплуатацию 1965, 1988, 1971, соответственно (л.д. 8-23, 25-29).
Обследование технического состояния зданий не проводилось.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводятся силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющими в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов (Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния, ГОСТ 31937-2011).
Не проведение обследования технического состояния зданий, используемых образовательным учреждением, создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью учащихся, работников учреждения, посетителей.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов.
Суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда - до 01 сентября 2023 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Яснополянская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по выполнению действий, удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Яснополянская средняя общеобразовательная школа» обязанность в срок не позднее 01 сентября 2023 года с привлечением специализированной организации организовать мероприятия по обследованию технического состояния здания, расположенного по адресу: <...>, литер А, Б, В.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года