Дело № 2-1-11686/2023
УИД 40RS0001-01-2023-012467-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга 04 декабря 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2023 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Закон об ОСАГО») взыскать с ответчика неустойку за период с 29 февраля 2022 года по 08 ноября 2022 года в размере 242848,95 рублей и почтовые расходы в размере 350 рублей, мотивируя требование тем, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной выплате страхового возмещения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного ко взысканию размера неустойки.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 03.02.2022 вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Renault, государственный регистрационный номер №, в результате столкновения с транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, транспортным средством Haval, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6, был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству Chevrolet, государственный регистрационный номер № (далее - Транспортное средство).
Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК»по договору ОСАГО серии XXX № (далее - Договор ОСАГО).
Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО серии XXX №
Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии XXX №.
Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВА11ИЕ» договору ОСАГО серии XXX №.
Приказом Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390 у ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе от 18.07.2018 ОС № 2243-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
08.02.2022 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.
10.02.2022 и 16.02.2022 по направлению САО «ВСК» проведены осмотры транспортного средства, что подтверждается актами осмотров.
17.02.2022 ООО «ABC-Экспертиза» по инициативе САО «ВСК» подготовлено экспертное заключение № 8468678, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 246 000 рублей 00 копеек, с учетом износа - 171 978 рублей 37 копеек.
25.02.2022 САО «ВСК» осуществило выплату истцу страхового возмещения в сумме 171 978 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № 12650.
25.05.2022 в САО «ВСК» от истца поступила претензия с требованиями о доплате страхового возмещения в сумме 96 368 рублей 63 копейки, возмещении расходов на проведение экспертизы в сумме 8 000 рублей. К претензии было приложено подготовленное по инициативе истца экспертное заключение ИП ФИО7 № 11-04/2022, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 268 347 рублей 00 копеек, с учетом износа -170 718 рублей 13 копеек.
Письмом от 10.06.2022 САО «ВСК» уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.
22.08.2022 Финансовым уполномоченным принято решение № №), которым в удовлетворении требований истца о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения по Договору ОСАГО. расходов на проведение экспертизы отказано.
08.11.2022 САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 96 368 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № 345003.
16.12.2022 решением мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области по гражданскому делу № 2-3070/2022 в удовлетворении требований истца к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, стоимости услуг независимого эксперта, стоимости почтовых услуг отказано.
23.05.2023 апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области по делу № 11-151/2023 решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение, с САО «ВСК» в пользу истца в связи с неисполнением обязательств по Договору ОСАГО взыскан штраф в размере 48 184 рубля 31 копейка, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 450 рублей. Также апелляционным определением установлено, что выплата страхового возмещения в размере 96 368 рублей 63 копейки произведена в ходе рассмотрения гражданского дела № 2- 3070/2022.
20.07.2023 САО «ВСК» исполнило апелляционное определение, что подтверждается платежным поручением №257242 на сумму 61 634 рубля 31 копейка.
11.09.2023 истец обратился в САО «ВСК» с претензией, содержащей требование о выплате неустойки в размере 242 848 рублей 95 копеек.
Письмом от 21.09.2023 САО «ВСК» уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с решением САО «ВСК», истец 06.10.2023 обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 242848,95 рубля.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО8 № № от 20.10.2023 в удовлетворении требований ФИО1 отказано.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и никем не оспорены.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Положения пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения 08.02.2022, следовательно, последним днем срока осуществления выплаты страхового возмещения является 28.02.2022, а неустойка подлежит исчислению с 29.02.2022.
Доплата страхового возмещения в размере 96368,63 рублей, осуществлена САО «ВСК» 08.11.2022, то есть с нарушением срока, установленного абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 252 календарных дня.
Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения составил 242848,95 рублей, из расчета: 96368,63 руб. за период с 29.02.2022 по 08.11.2022 (96368,63 * 1%* 252 дня).
С учетом длительной просрочки неисполнения обязательств по договору ОСАГО и не предоставления ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения названных обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, доводы ответчика о злоупотреблении истцом своими правами, суд находит несостоятельными. Факт недоплаты суммы страхового возмещения подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком, сама по себе доплата страхового возмещение в сумме 96368,63 руб. в ходе рассмотрения дела № 2-3070/2022, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности выплаты неустойки.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 350 рублей..
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истица при подаче иска освобождена.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с САО «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку в размере 242 848 рублей 95 копеек, почтовые расходы в сумме 350 рублей.
Взыскать с САО «ВСК» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 628 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.
Судья А.В. Чистова