Постановление по делу № 1-483/2023 от 10.08.2023

Дело № 1-483/2023 (12201420030000919)

УИД- 48RS0001-01-2023-004905-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 10 августа 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Мелещенко Т.В., обвиняемой ФИО33 защитника Сотниковой Л.В., заместителя начальника ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6, при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО32 обвиняется в том, что она в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут 18.01.2022 неустановленные в ходе следствия лица намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо – ФИО1.

С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 18.01.2022, предложили ФИО1 выступить учредителем и директором юридического лица – <данные изъяты> № №), пообещав единовременную выплату в сумме 5000 рублей за единовременное предоставление ею собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ) и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является <данные изъяты>, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц, образовать(создать) юридическое лицо, в котором она выступит в качестве подставного лица и предоставить вышеуказанные документы, за единовременное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, согласно отведенной ей роли, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о ней, как о подставном лице, в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 18.01.2022, передала неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для образования (создания) юридического лица, и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью государственной регистрации юридического лица при образовании (создании) и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении от неустановленных в ходе следствия лиц денежного вознаграждения, при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, 18.01.2022, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, проследовала в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 (далее – ИП ФИО3 №1), расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 при личной встрече предоставила доверенному лицу Акционерного общества «Калуга Астрал» (далее – АО «Калуга Астрал») - ИП ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим ее личность, а также собственноручно подписала заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которые ИП ФИО3 №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, через систему электронного документооборота, посредством электронной почты были предоставлены в Удостоверяющий центр АО «Калуга Астрал», расположенный по адресу: <...>. После положительной проверки предоставленных документов специалистами УЦ АО «Калуга Астрал», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, 18.01.2022 был изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 сроком действия с 18.01.2022 по 18.04.2023, который также посредством электронной почты был направлен ФИО1 на личную электронную почту, доступ к которому в виде логина и пароля последняя предоставила неустановленным в ходе следствия лицам.

После чего, ФИО1 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 19.01.2022, подготовили заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты> по форме Р 11001, которое подписали квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1 Затем, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 19.01.2022 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направили в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, собственноручно подписанное Решение учредителя № 01 Общества с ограниченной ответственностью «Волекс» от 19.01.2022, Устав <данные изъяты> гарантийное письмо, на основании которых 24.01.2022 решением № 423А в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 1224800000809 о создании юридического лица <данные изъяты> № №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации создания юридического лица <данные изъяты>», учредителем и директором которого является ФИО1, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению Обществом она отношения не имела.

Она же, ФИО16 ФИО2 (согласно свидетельству о заключении брака серии II-СИ № от 27.05.2023 ранее носила фамилию «ФИО14 и 27.05.2023 после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО15»), действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 18.01.2022 по 24.01.2022 предоставила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как подставном лице, при образовании (создании) юридического лица, при следующих обстоятельствах:

Так, в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут 18.01.2022 неустановленные в ходе следствия лица намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо – ФИО1.

С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в январе 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 18.01.2022, предложили ФИО1 выступить <данные изъяты> №), пообещав единовременную выплату в сумме 5000 рублей за единовременное предоставление ею собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ) и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является <данные изъяты> несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц, образовать(создать) юридическое лицо, в котором она выступит в качестве подставного лица и предоставить вышеуказанные документы, за единовременное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

После чего, ФИО1 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 19.01.2022, подготовили заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты> по форме Р 11001, которое подписали квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1 Затем, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 19.01.2022 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направили в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, собственноручно подписанное Решение учредителя № 01 Общества с ограниченной ответственностью «Лина» от 19.01.2022, Устав <данные изъяты> гарантийное письмо, на основании которых 24.01.2022 решением № 422А в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о создании юридического лица <данные изъяты> № №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации создания юридического лица <данные изъяты> учредителем и директором которого является ФИО1, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению Обществом она отношения не имела.

Действия ФИО17 органами предварительного следствия квалифицированы:

-по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Заместитель начальника ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой ФИО18 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемой ФИО19 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

В судебном заседании заместитель начальника ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая ФИО20 и ее защитник поддержали ходатайство заместителя начальника, просили прекратить уголовное дело и применить к обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО21 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, загладила причиненный вред, оказала благотворительную помощь «Благотворительному фонду помощи детям «БЛАГО» в размере 5 000 рублей и благотворительную помощь ГБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и содействия семейному устройству им. Э.Б. Белана» в размере 5000 рублей, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства заместителя начальника.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО22. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести впервые, ранее не судима, положительно характеризуется, находится в состоянии беременности, загладила причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в Благотворительный фонд помощи детям «БЛАГО» в размере 5 000 рублей и ГБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и содействия семейному устройству им. Э.Б. Белана» в размере 5000 рублей.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО25

В соответствии со ст. 104.5 УПК РФ суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО23. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести впервые, степень общественной опасности преступлений, а также то, что ФИО24 положительно характеризуется, совокупных доход ее составляет 40 000 рублей, суд считает возможным определить ей размер судебного штрафа в размере 20 000 рублей, что будет являться справедливым и соразмерным.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Сотниковой Л.В. в ходе предвари-тельного следствия в сумме 2 132 рубля и адвоката Пожидаевой О.А. – в сумме 1 560 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, взыскивает с обвиняемой ФИО26 в полном объеме, не находя оснований для освобождения от их уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой ФИО27 ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО28 ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить обвиняемой ФИО29 ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО30 что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Взыскать с ФИО31 ФИО2 процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Пожидаевой О.А. в сумме 1 560 рублей и адвоката Сотниковой Л.В. – в сумме 2 132 рубля в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Демьяновская

<данные изъяты>