Дело № 2-151/2023
УИД 22RS0019-01-2023-000172-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 26 мая 2023 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.
с участием представителя истца ФИО3,
при секретаре Гончарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что 30 мая 1994 г. умер отец истца ФИО1, 10 июня 1994 г. умерла мать истца ФИО2.
После смерти родителей истца остался земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу. Право собственности на жилой дом не было оформлено. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № зарегистрирован на истца. С 1965 г. истец проживает в указанном доме, после смерти родителей является законным владельцем жилого дома, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, более 15 лет.
Истцом получено техническое заключение на жилой дом, согласно которому техническое состояние жилого дома не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозы для жизни и здоровья людей, не противоречит нормам эксплуатации зданий и может быть признано допустимым.
Истец ФИО4, уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика Администрации Завьяловского сельсовета, уведомлённого надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, рассмотрении дела без её участия.
Признание ответчиком иска судом принято.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Обращение в суд истца не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истца ответчиком, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесённые истцом, в виде государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ связи с признанием иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чеку-ордеру от 19 апреля 2023 г., то есть в сумме 0,7*5933,75= 4 153,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.
Возвратить ФИО4, паспорт <данные изъяты>, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 4 153 (четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.