Дело №5-17/2025

Постановление

г. Глазов 28 апреля 2025 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, место регистрации и проживания <адрес>, работающего, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установила:

21.03.2025, около 20.55 часов на нерегулируемом перекрестке ул.Драгунова – ул. Вторая г.Глазова, в нарушении п. 1.3,п.1.5, п.13.12 ПДД, водитель автомобиля ВАЗ 21102 № ФИО1, двигаясь, к окружающей обстановке проявил невнимательность, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Лада 217030 Лада № под управлением ФИО8., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, произошло столкновение. В результате произошедшего транспортные средства получили механические повреждения, кроме того, водителю автомобиля ЛАДА 217030 Лада Приора № ФИО9 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области слева. Вышеописанная рана причинила легкий вред здоровью по признаку расстройства на срок не свыше 21 дня (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что погодные условия и темное время суток не позволили ему предотвратить столкновение. Вред не возместил, ждал решения суда.

Потерпевший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Потерпевший №2 события, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснила, что причиненный вред здоровью не возмещен ни ей, ни Потерпевший №1 По поводу имущественного ущерба в ГАИ была написана расписка.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности.

Согласно п.13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена: протоколом 18 АН №0998688 об административном правонарушении от 31.03.2025 (л.д.1); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 31.03.2025 (л.д.6-7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1(л.д.8-9); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15); договором купли-продажи от 19.03.2025 (л.д.11); рапорта о поступившем в дежурную часть МО МВД России Глазовский» от 21.03.2025 сообщении сообщений об оказании мед. помощи Потерпевший №1, Потерпевший №2, о ДТП (л.д.40-41,12); объяснениями ФИО1 от 21.03.2025 и в судебном заседании (л.д.26); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании (л.д.28); протоколом осмотра места ДТП от 21.03.2025 со схемой ДТП и фототаблицей (л.д.14-22,42); постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.37 ч.3 КоАП РФ (л.д.36).

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено: ушибленная рана теменной области слева. Вышеописанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (приказ №194н М3 и СР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1). Вышеописанная рана причинена от действия твердого тупого предмета имеющего ограниченную травмирующую поверхность, или при ударе о таковой незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. 21.03.2025. (л.д.8-9)

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2025У пассажира Лада 217030 Лада приора № Потерпевший №2 повреждений не обнаружено, при обращении за медицинской помощью выставлен диагноз «ушиб мягких тканей», данный диагноз объективными данными не подтвержден и не подлежит судебно-медицинской оценке. (л.д.10).

Прихожу к выводу, что материалами дела объективно подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия, получение телесных повреждений потерпевшей в результате данного дорожно-транспортного происшествия и наличие причинно-следственной связи причинение вреда здоровью потерпевшего с действиями ФИО1, нарушившего вышеуказанные Правила дорожного движения. Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что нарушение ФИО1 требований п. 13.12 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

Учитывая вышеизложенное, нахожу представленные доказательства достаточными, и прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вопрос о виновности кого либо в дорожно-транспортном происшествии предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его механизм, причинная связь между действиями участников происшествия и столкновения транспортных средств, а также виновность того или другого водителя, степень вины в причинении материального ущерба, устанавливаются в порядке искового производства в случае возникновения имущественного спора.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность признается наличие постоянного места жительства, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ММО МВД России «Глазовский» л/сч <***>), банк получателя отделение НБ УР Банка России/УФК по Удмуртской Республике г. Ижевска, БИК 019401100, счет получателя 40102810545370000081, счет получателя средств (расчетный счет) 03100643000000011300, ИНН <***>, КПП 183701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМ 94720000, УИН 18810418250140001114.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Чупина Е.П.