ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-4163/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, неработающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2022 года в 16 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес в сторону адрес адрес, в районе дома 14 по адрес, совершил маневр разворота на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, при этом повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2022 года;

- результатами поиска правонарушений и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Судом установлено, что 12 сентября 2022 года в 16 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес в сторону адрес адрес, в районе дома 14 по адрес, совершил маневр разворота на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, при этом повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия фио надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он повторно, в течение года, проехал на запрещающий сигнал светофора, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и исключающих административную ответственность фио обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у фио малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45393000, УИН: 18810477226400065299.

Судья М.О. Вересов