Дело № 5-22/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000224-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 марта 2023 года пос. Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Губина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления (ст. 19.13 КоАП РФ), паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 октября 2022 года около 19 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в доме № в ходе распития спиртных напитков со своим супругом ФИО1, на почве возникшей неприязни из-за словесного конфликта, взяла в комнате полено, лежащее у печи и нанесла один удар по лицу в область носа ФИО1. От данного удара ФИО1 почувствовал сильную физическую боль в области носа. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 12 от 19.01.2023 года, ФИО1 причинены повреждения, не причиняющие вреда здоровью человека. Указанные действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

25 января 2023 года в отношении ФИО3 УУП ПП №18 МО МВД России «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердила.

Потерпевший ФИО1 поддержал протокол, поддержав объяснения, данные в ходе проверки.

Заслушав ФИО3 и ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 января 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №291 от 28 октября 2022 года, согласно которым ФИО3 совершила телесные повреждения ФИО1 26 октября 2022 года;

- заявлением в ПП № (<адрес>) ФИО1 от 26.10.2022г. о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение ему телесных повреждений 26.10.2022 года;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 26 октября 2022 года, из которых следует, что 26.10.2022 года он и его супруга ФИО3 распивали спиртные напитки, около 18 часов в процессе распития они с супругой поругались, после чего ФИО3 взяла в комнате полено, которое лежало возле печи и нанесла один удар ему по лицу в область носа. От данного удара он почувствовал сильную боль и у него сразу потекла кровь;

- объяснениями ФИО3 от 27.10.2022 года, из которых следует, что 26.10.2022 года она вместе со своим мужем выпила спиртные напитки на протяжении всего дня. Около 18 часов в процессе распития водки поругались и так как муж выражался разными словами в её адрес, с обиды взяла первое попавшее полено, лежащее возле печки. Взяв полено она хотела мужа приударить, но он увернулся и она попала ему прямо в лицо. От полученной травмы у супруга потекла кровь, после чего он оделся и ушел из дома. Понимает и осознает, что сделала, перед супругом извинилась, в дальнейшем такого не повторится;

- справкой фельдшера ОСМП ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» от 31.10.2022г. ФИО2, из которой следует, что ФИО1 обращался 26.10.2022 года в ОСМП ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» и ему поставлен диагноз: травма носа;

- заключением эксперта №12 от 19.01.2023г., из которого следует, что на момент обращения 26.10.2022 года в Пестяковскую ЦРБ ФИО1 у него имелись ссадины лба, лица, носа, которые образовались от воздействия твердого предмета; имели давность не более 14 суток (указаны сроки образования и полного заживления повреждений указанных областей). В соответствии с п. 9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к повреждениям, не причинившие вред здоровью человека.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные выше доказательства подтверждают факт причинения ФИО3 телесных повреждений, причинивших физическую боль ФИО1

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Её действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекалась по ст. 19.3 КоАП РФ, ей назначалось наказание в виде штрафа, который ею не уплачивается. Со слов ФИО3, она нигде не работает, в рамках данного протокола считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по иным статьям КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский», потерпевшему ФИО1 и вручить ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н. Губина