РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Хакимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1428/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001657-55) по иску МУ «Администрация города Тулуна» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о понуждении к исполнению обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 с требованиями о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка по адресу: **** муниципальную собственность, указав в обоснование, что постановлением мэра городского округа от 04.02.2020 №607 «О признании жилого помещения непригодным для проживания» жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания. Обеспечение граждан, жилые помещения которых пострадали от негативных последствий наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 г. на территории Иркутской области (грунтовые воды) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 №594-пп «О предоставлении жилых помещений из государственного жилищного фонда Иркутской области отдельным категориям граждан в целях развития инфраструктуры Иркутской области». Условием предоставления жилого помещения гражданам, являющимся собственниками (сособственниками) утрачиваемого жилого помещения без установленных обременений, является данное им обязательство о безвозмездном отчуждении этого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в муниципальную собственность. Данное ответчиками обязательство, не исполнено, жилое помещение взамен утраченного ответчику предоставлено, что подтверждается приложенными в обоснование иска доказательствами, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Просит суд обязать ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 .......р., исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка, по адресу: ****, в муниципальную собственность.
В судебное заседание представитель истца МУ «Администрация города Тулуна» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без участия их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 .......р., не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просили суд настоящее гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, требования иска признают в полном объеме, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда заявлению, просили суд настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Представленными суду свидетельством о рождении ФИО8 .......р., судом установлено, что ФИО2 и ФИО7 являются ее отцом и матерью, о чем ...... отделом по Тулунскому району и г.Тулуну службы ЗАГС Иркутской области составлена запись актов о рождении №202.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а заявленные исковые требования истца основываются на согласованных сторонами условиях кредитного договора, заявленные ко взысканию истцом с ответчика суммы проверены судом и признаются верными, ответчиком в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о понуждении к исполнению обязательства - удовлетворить.
Обязать ФИО1, родившегося ...... в ****, ФИО2, родившегося ...... в ****, ФИО6, родившегося ...... ****, ФИО7, родившуюся ...... в ****, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, родившейся ...... в ****, исполнить обязательство, данное 04.08.2020 о безвозмездном отчуждении признанного на основании постановления мэра городского округа МО «город Тулун» от 04.02.2020 №607 непригодным для проживания жилого помещения, по адресу: ****, и земельного участка, на котором оно расположено, по адресу: по адресу: ****, в муниципальную собственность.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 29.08.2023
Судья А.О. Мицкевич