Дело №

86RS0004-01-2023-011972-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023г. г. Сургут г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Пельке Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление САО «ВСК» к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 475793,00рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7957,93 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на <адрес> стр.2 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, г/н. <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2 о, автомобиля Мазда 6, г/н. <***>, принадлежащего ФИО4 о, под управлением ФИО5 о и автомобиля Мицубиси Лансер, г/н. <***>, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО7, при этом ДТП произошло по вине ФИО2 ПР.Э.о, нарушившего п. 9.10. ПДД РФ. В результате ДТП указанные автомашины получили механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Веста, г/н. <***>, которым управлял ответчик, на момент ДТП была застрахована истцом на основании договора обязательного страхования, однако ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мазда 6, г/н. <***> в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое выплатило потерпевшему 334000 рублей. истцом выплачено АО «ГСК»Югория» страховое возмещение в сумме 334000 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мицубиси Лансер, г/н. <***> в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП не была застрахована, истцом выплачено страховое возмещение специализированной организации за ремонт автомобиля в сумме 141793 рублей, в связи с чем у истца появилось право регрессного требования к ответчику в размере произведенных выплат, так как ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на <адрес> стр.2 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, г/н. <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2 о, автомобиля Мазда 6, г/н. <***>, принадлежащего ФИО4 о, под управлением ФИО5 о и автомобиля Мицубиси Лансер, г/н. <***>, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО7, при этом ДТП произошло по вине ФИО2 ПР.Э.о, нарушившего п. 9.10. ПДД РФ. В результате ДТП указанные автомашины получили механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО2 о, нарушивший п. 9.10. ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 03.01.2023г., которое в установленном порядке не оспорено, а также другими материалами дела.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Веста, г/н. <***>, которым управлял ответчик, на момент ДТП была застрахована истцом на основании договора обязательного страхования, однако ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Мазда 6, г/н. <***> в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория».

Гражданская ответственность владельца автомобиля Мицубиси Лансер, г/н. <***> в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП не была застрахована.

В силу положений ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный ущерб, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно ч 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Платежным поручением № от 14.03.2023г. АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО4 о страховое возмещение 334000 рублей.

Платежным поручением № от 14.03.2023г. САО «ВСК» перечислило АО «»ГСК «Югория» страховое возмещение в сумме 334000 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислило ООО «Югра Авто трейд» страховое возмещение в сумме 141793 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, к САО «ВСК» перешло право требования к ответчику выплаченного страхового возмещения, в размере 475793 рублей (334000 рублей+ 141793 рублей).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7957,93 рублей (согласно платежного поручения № от 31.08.2023г.) суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» произведенную страховщиком страховую выплату 475793,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7957,93 рублей, а всего 483750 (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 г.

Судья О.Е. Паничев