Материал 5-141/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» февраля 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Шапкин Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:01, находясь по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропное вещество без назначения врача ответил отказом.

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Так доказательствами по делу являются:

- протокол об административном правонарушении 000468 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапорт инспектора взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску М.Ю.А.;

- объяснения М.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Б.М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сверток, понял, что это наркотическое вещество, поскольку он ранее употреблял. Придя домой он употребил данное наркотическое вещество, позже ему стало плохо. Очнулся он уже когда сотрудники скорой помощи сделали ему укол. От прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- сведения ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1, согласно которым ФИО1 является лицом без гражданства;

- копия временного удостоверения личности лица без гражданства в РФ на имя ФИО1,

- правка на физическое лицо.

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:30.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, являясь лицом без гражданства, ДД.ММ.ГГГГ в 00:01, находясь по адресу <адрес>, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела.

В тоже время, согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие вину обстоятельства, а также тот факт, что в отношении ФИО1 является лицом без гражданства, имеет временное удостоверение личности лица без гражданства, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и несмотря на то, что санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001; ОКТМО 75701000; номер счета получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области; БИК 017501500, Штраф; КБК 18811601061010009140; УИН: 18880474232230004684.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Д.В. Шапкин