< > Дело № 2-5417/2022 < >

35RS0001-02-2022-005352-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ООО «АХИЛЛЕС» о возложении обязанности,

установил:

ОПФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «АХИЛЛЕС» о возложении обязанности, в обоснование которого указано, что лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели и индивидуальные предприниматели-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ, поэтому они обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, предоставляемым работодателями (п.1 ст.6 Закона №27-ФЗ).

Срок для представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь ООО «АХИЛЛЕС» привлечено к ответственности в соответствии со ст.17 Закона №27-ФЗ в виде финансовой санкции. Несмотря на это, сведения не представлены. Непредставление страхователем сведений по форме СЗВ-СТАЖ создает существенные препятствия для реализации застрахованными лицами конституционного права на пенсионное обеспечение.

Истец просит обязать ООО «АХИЛЛЕС» представить в ОПФР по <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме по форме СЗВ-СТАЖ ДД.ММ.ГГГГ год на застрахованных лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АХИЛЛЕС» не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «АХИЛЛЕС» зарегистрировано в ОПФР по <адрес> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) страхователь ООО «АХИЛЛЕС» привлечен к ответственности в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовой санкции в размере 3 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 указанного Федерального закона в отношении застрахованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

До настоящего времени сведения необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год на указанное застрахованное лица ответчиком не представлены.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) индивидуальные сведения.

Поскольку факт не представления ответчиком ООО «АХИЛЛЕС» в ОПФР по <адрес> сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц, по форме СЗВ-СТАЖ ДД.ММ.ГГГГ год нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не опровергнут, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АХИЛЛЕС» (< >) предоставить Государственному учреждению-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН < >) сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ ДД.ММ.ГГГГ год на застрахованных лиц.

Взыскать с ООО «АХИЛЛЕС» (< >) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.

Судья < > М.С. Власов