№ФИО5 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО6 февраля 2025г.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО7 ст.ФИО8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО9.р., уроженца гор.Н.ФИО1, гражданина РФ, паспорт ФИО10 №ФИО11, выдан ФИО12. ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: <...> работающего АО Т-БАНК региональным представителем, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15. в ФИО16. ФИО17. по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) у д.ФИО18, ФИО2, отказался передать инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1 соответствующие документы, пытался скрыться, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО19 ст.ФИО20 КоАП РФ.

ФИО21. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО24 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО25. в ФИО26. ФИО27. по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) у д.ФИО28, ФИО2, отказался передать инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1 соответствующие документы, пытался скрыться, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО29№ФИО30 от ФИО31.; протоколом об административном правонарушении ФИО32 (№) от ФИО33. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО34 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО35 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, письменными объяснениями ФИО3; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1; карточкой операций с ВУ; сведениями об административных правонарушениях; карточкой учета транспортного средства и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО36 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО37 ст.ФИО38 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает.

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО39 ст.ФИО40 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО41 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельством, судом не установлено.

На основании ст.ФИО42 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО43 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО46№ФИО47 от ФИО48., ФИО2 был задержан ФИО49. в ФИО50. ФИО51. в порядке ст.ФИО52 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО53 ст.ФИО54, ст.ст.ФИО55 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО58 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО60

Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО61

КПП ФИО62

ФИО64

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО66

Код дохода (КБК) ФИО68

БИК ФИО69

Код ОКТМО ФИО70.

Административный штраф, согласно ч.ФИО71 ст.ФИО72 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО73 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО74 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО75-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО76 ст.ФИО77 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО78 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО79 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО80 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1