Дело № 2-215/2023
УИД: 91RS0017-01-2023-000276-87
категория: 2.129 – Иные жилищные споры
строка отчета: 129
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Либова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4 кизи, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО8, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <адрес> Республики Крым, как орган опеки и попечительства, ФИО10, ФИО11, с участием прокурора <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4 кизи, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО8, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <адрес> Республики Крым, как орган опеки и попечительства, ФИО10, ФИО11, с участием прокурора <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4 кизи, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО8, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <адрес> Республики Крым, как орган опеки и попечительства, ФИО10, ФИО11, с участием прокурора <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
Истец по делу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что существуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по неоднократному вызову.
На основании ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4 кизи, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО8, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <адрес> Республики Крым, как орган опеки и попечительства, ФИО10, ФИО11, с участием прокурора <адрес> Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истицу её право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья -