№ 2-2167/2023

72RS0019-01-2023-001300-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Сытик И.Д., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2167/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение был вселен ФИО2, и зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Прожив месяц в жилом помещении, ответчик выехал на постоянное место жительства, не сообщив нового адреса. С сентября ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные и иные расходы не оплачивает. До настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Адрес фактического проживания ответчика не известен. С момента выезда ФИО2 отношений с истцом не поддерживает, его телефон не известен. Каких-либо договорных отношений по поводу жилого помещения между сторонами не имеется, ответчик членом семьи истца не является. Бездействие ФИО2 выражающееся в нежелании добровольно сняться с регистрационного учета по месту нахождения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нарушает право истца по пользованию и распоряжению данным имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке,

Представитель ответчика адвокат Сытик И.Д., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, с заявленными требованиями был не согласен.

Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение.

В заключении старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Ярсуфина М.В. полагала возможным удовлетворить требования.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение помощника прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно данных поквартирной карточки, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается также сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Суду не представлено каких-либо доказательств того, что между истцом и ответчиком имело место какое-либо соглашение по пользованию последним спорным жилым помещением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку ответчик добровольно отказался от права пользования спорной квартирой, выехав из нее в ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял обязанности, связанные с правом пользования квартирой, в связи с чем, имеются основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разрешая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного требования.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ".

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, то основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО1 (паспорт №) в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.