Дело №1-817/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Черных Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Даскиной Т.Н.,

потерпевшей А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сычевой Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 12 часов 30 минут до 21 часа 17 минут 06 марта 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, тайно похитил принадлежащий А.А. сотовый телефон «Honor 9X», в чехле, с сим-картой, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 6 557 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевшая с подсудимым примирилась, причиненный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме путем возмещения стоимости похищенного и принесения извинений. В связи с изложенным, потерпевшая А.А. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желает.

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Сычева Н.Н. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Даскина Т.Н. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей М.Г. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 не имеет непогашенных судимостей, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в сумме 1794 рубля подлежат взысканию в полном объеме с обвиняемого, уголовное преследование в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

упаковочную коробку из-под сотового телефона – оставить по принадлежности у потерпевшей А.А..

Взыскать с ФИО1 сумму процессуальных издержек в размере 1794 рубля 00 копеек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов