77RS0013-02-2024-000622-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4297/2024 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, указав, что 01.12.2023 она обратилась в Филиал № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

В обоснование иска указала, что Решением № РОКЛС/20100923-0000004540 от 04.12.2023г. ей отказано в корректировке индивидуального лицевого счета по периоду выполнения истцом государственной обязанности присяжного заседателя в Московском областном суде с 20.09.2022 по 14.09.2023, так как период исполнения обязанностей присяжного заседателя ст. 12 Федерального закона от 28. 12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрен.

С данным решением истец не согласна, просит обязать Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в индивидуальный лицевой счет по периоду ее работы в качестве присяжного заседателя с 20.09.2022 г. по 14.09.2023 г.

В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период с 20.09.2022 по 14.09.2023 выполнения истцом государственной обязанности присяжного заседателя в Московском областном суде.

Решением ответчика от № РОКЛС/20100923-0000004540 от 04.12.2023г. ей было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за указанный период в связи с тем, что корректировка ИЛС не требуется, период исполнения обязанностей присяжного заседателя ст. 12 Федерального закона от 28. 12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрен, с чем она не согласна.

С 1 января 2015 года порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Исходя из разъяснений пенсионного органа, направленных в адрес истца, период работы с 20.09.2022г. по 14.09.2023г. не может быть внесен на ИЛС, поскольку на основании п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2002г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. На основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности, период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваем общественных работах, период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, период проживания супругов военнослужащих, где они не могли трудоустроится, период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства РФ. Период исполнения обязанностей присяжного заседателя ст. 12 Федерального закона от 28. 12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрен.

Следовательно, отказ ответчика в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении спорных периодов работы влияет на оценку пенсионных прав истца.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 165, ст. 170 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей (члены избирательных комиссий, присяжные заседатели, доноры и другие), если такие обязанности должны исполняться работником в рабочее время. При этом органы и организации, в интересах которых работник исполняет такие обязанности, производят работнику выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период осуществления судьей полномочий в соответствии с законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 О статусе судей в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 1 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.

Из представленной Истцом справки Московского областного суда от 21.11.2023 № 2-13/2023 (2-48/2022) следует, что истец ФИО1, паспортные данные исполняла обязанности присяжного заседателя в Московском областном суде по уголовному делу в отношении фио и др. с 20.09.2022 по 14.09.2023 в количестве 39 дней

(2022) сентябрь – 20,27; (2)

Октябрь – 04, 11, 13, (3);

Ноябрь – 08, 10, 15, 17, 24 (5);

Декабрь – 06, 08, 13, 15, 20 (5);

(2023) Январь – 19, 24, 26 (3);

Февраль – 02, 07, 09, 14, 16, 28 (6);

Март – 02, 09, 30 (3);

Апрель – 04, 06, 11, 13, 18, 20 (6);

Май – 16 (1);

Июнь – 06, 27 (2);

Июль – 0 (0);

Август – 17, 31 (2);

Сентябрь - 14 (1).

Вместе с тем, ответчик, вопреки данным сведениям, указанный период в страховой стаж истца не учел.

В связи с изложенным, поскольку истцом выполнялись государственные обязанности присяжного заседателя, период с 20.09.2022 по 14.09.2023 подлежит включению в страховой стаж при определении права истца на пенсионное обеспечение, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

- с 20.09.2022 г. по 14.09.2023 г. – участие в суде в качестве присяжного заседателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 января 2025 года.

Судья фио