Дело № 2-922/2025

УИД 16RS0041-01-2025-001238-67

Учёт 2.199

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Гудковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан об освобождении транспортного средства от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан об освобождении транспортного средства от ареста.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в дальнейшем организация переименована в Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворены. Решением в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» взыскана задолженность по платежам по договору социальной ипотеки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В целях обеспечения исковых требований на имущество ФИО1 наложен арест, а именно, на транспортное средство <данные изъяты> ФИО1 погасил задолженность по заочному решению Лениногорского городского суда Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ перед Государственный жилищным фондом при Раисе Республики Татарстан в полном объеме.

По изложенным основаниям, истец просит обменить установленные запреты, аресты, ограничения и освободить от запрета, ареста ограничений имущество принадлежащее ФИО1 на легковой автомобиль <данные изъяты> паспорт транспортного средства серии <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, определением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, денежные средства, принадлежащее ФИО1, а также запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества.

Заочным решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Принимая во внимание, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали, решением суда удовлетворены исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании денежных средств, решение вступило в законную силу, решение суда исполнено в полном объеме, возражений относительно освобождения транспортного средства от ареста от ответчика в суд не поступило, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить.

Снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств, в отношении автомобиля марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-922/2025, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.