К делу №2-555/2023 года

УИД 23RS0021-01-2023-000322-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 09 марта 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк передал в собственность денежные средства в размере 75431 рубль 03 копейки на срок 36 месяцев под 19,3% годовых.

Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты <данные изъяты> (№ счета №), а также выпиской из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк».

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 54 598 рублей 40 копеек, из которых ссудная задолженность - 47 544 рубля 44 копейки, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 7 053 рубля 96 копеек.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 598 рублей 40 копеек, из которых ссудная задолженность - 47 544 рубля 44 копейки, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 7 053 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 95 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны (л.д.48).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991, место нахождения: 117997, <...>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 598 рублей 40 копеек, из которых ссудная задолженность - 47 544 рубля 44 копейки, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 7 053 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.