Дело № 5-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 27 июня 2022 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

25 июня 2022 года в 17 часов 05 минут в п.Мирный д.31, Конаковского района Тверской области ФИО1 воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей ИДПС ОМВД России по Тверской области ФИО3 и ФИО4, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и пытался скрыться с места административного правонарушения. Демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №242079 от 25 июня 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании №119 от 25 июня 2022 года;

-объяснением ФИО5 от 25 июня 2022 года, из которого следует, что находясь в 16 часов 46 минут на шиномантаже увидел как мимо на высокой скорости проехала машина ИЖ г.р.з.К136СУ69, а за ней ехал полицейский автомобиль с включенной мигалкой. За рулем автомобиля ИЖ находился гражданин, которого задержали сотрудники ДПС. Указал, что данный гражданин, когда выходил из своего автомобиля держал в руке банку с пивом.

-объяснением ФИО6 от 25 июня 2022 года, из которого следует, что в 16 часов 30 минут он приехал в автосервис в п. Мирный. В 16 часов 36 минут на высокой скорости приехала машина ИЖ г.р.з. К136СУ69, а в след за данной машиной приехала машина ДПС. Водителя машины ИЖ, который вышел из машины с бутылкой пива в руках задержали сотрудники ДПС.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Так, сотрудник полиции ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3. находился в форменном обмундировании, предъявлял к ФИО1 требования в связи с возможным совершением им административного правонарушения и в момент составления процессуальных документов. Учитывая необходимость производства процессуальных действий в рамках проверки по факту управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции, высказанноеФИО1 является законным и обоснованным. Проигнорировав требование ФИО1 размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться с места администартивного правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (Управлоение МВД РФ по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, КБК18811601191019000140,, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН18810469220030007253.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин

Дело № 5-101/2022