Материал № 2-773/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г.Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО8, вынесено решение в рамках арбитражного дела № по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании задолженности. Решение третейского суда вступило в законную силу (не отменено, не оспорено, действие не приостановлено).
ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено решение с отметкой о дате вступления в законную силу посредством Почты России с номером почтового идентификатора №.
Компетенция третейского суда была предопределена заключенным между сторонами арбитражным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ
Стороны исполнили решение третейского суда в добровольном порядке, обратившись в УФС гос. регистрации, кадастра и картографии по РБ с заявлением на осуществление действий по регистрации права собственности в отноешнии объектов недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты>, земли населенных пунктов, под жилую застройку индивидуальную, по адресу: РБ, <адрес> кадастровым номером: №, здание жилое, жилой дом плозадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Сторонами было получено уведомление о приостановлении гос. регистрации по причине необходимости предоставления в орган регистрации прав исполнительного листа в соответствии с п. 5.1. ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ.
Заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО11 об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии.
От ФИО12 поступил отзыв на заявление, котором она против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5.1. ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами.
В силу ст. 43 Федерального закона от 29.12.20215 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» Никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО13 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 Фз от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, ст. 43 ФЗ от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ, ст. 428 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ФИО14 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО15 утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения через Баймакский районный суд РБ.
Судья: Янтилина Л.М.
Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.