Судья Калмыков А.А. 84RS0001-01-2015-000784-40
Дело № 33-9974/2023
2.205г
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Красноярск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда ФИО3,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломийцевой К.С.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского Головного отделения по Красноярскому краю к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
по частной жалобе представителя ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь» ФИО5
на определение Дудинского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2023 года, которым ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-771/2015 в отношении должника ФИО4 отказано.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении ФИО2
Требования мотивированы тем, что на основании определения суда ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь» является правопреемником по настоящему гражданскому делу. ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь» направило в ОСП по Таймырскому и <адрес> заявление о предоставлении сведений относительно поступления на принудительное исполнение исполнительного документа в отношении должника ФИО2 В адрес взыскателя поступил ответ о том, что <дата> исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 окончено, исполнительный документ был возвращен в адрес взыскателя, однако адрес взыскателя был указан неверный. До настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не поступил. Срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов истек не по вине ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь». Полагает, что указанный срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь» просило выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО2 по настоящему гражданскому делу и восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ Сибирь» ФИО1 просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование доводов жалобы указывает на правовую позицию и обстоятельства, указанные в заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа. Полагает, что срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, истек по уважительным причинам, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявления.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Согласно ст. 22 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправ��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????�??????J?J???????????J