2-4282/2023

39RS0002-01-2023-003550-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к ФИО1 об обязании предоставить доступ в нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что в связи с поступившей жалобой о возможных фактах нарушения жилищного законодательства истец в рамках своей компетенции направил в адрес ФИО1 информационное письмо с требованием предоставления с 11-00 часов до 12-00 часов 30.05.2023 доступа в нежилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > Поскольку требование было проигнорировано, просит суд обязать ответчика предоставить доступ в нежилое помещение для проведения проверки и составления акта.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела. 31.07.2023 Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области представлено заявление об отказе от заявленных требований, из заявления следует, что порядок и последствия принятия судом отказа от заявленных требований истцу известны, понятны, отказ заявлен в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, доступ в нежилое помещение предоставлен 28.07.2023. ФИО1 возражений относительно прекращения производства по делу не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия такого отказа, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к ФИО1 об обязании предоставить доступ в нежилое помещение - прекратить.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения определения.

Судья: Т.П. Холонина