УИД 26RS0035-01-2022-001072-03
Дело № 2 – 1918/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 18 июля 2023 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дириной А.И.,
при секретаре Зуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ассистанс 178» о признании недействительным п. 1.2 сертификата - акта об оказании услуг ООО «Ассистанс» к договору № КДВ-А3-0000000609 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 136800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22572 рубля, штрафа в размере 68400 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Ассистанс 178» о признании недействительным п. 1.2 сертификата - акта об оказании услуг ООО «Ассистанс» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 136800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22572 рубля, штрафа в размере 68400 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ассистанс 178». Просил прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
По данному делу стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть поступившее заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Ассистанс 178» о признании недействительным п. 1.2 сертификата - акта об оказании услуг ООО «Ассистанс» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 136800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22572 рубля, штрафа в размере 68400 рублей, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с отказом истца от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Ассистанс 178» о признании недействительным п. 1.2 сертификата - акта об оказании услуг ООО «Ассистанс» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 136800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22572 рубля, штрафа в размере 68400 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу №, в связи с отказом истца от иска (абз 4 ст. 220 ГПК РФ).
Разъяснить истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.И. Дирина