УИД 58RS0017-01-2025-002694-92

№ 5-429/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 26 ноября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

02.09.2025 в период времени с 18:45 по 19:07 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил ПФ из рыбы кусок лосося массой 1,247 кг, стоимостью 2150,73 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 2150,73 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Из письменного объяснения ФИО2, полученного при проведении административного расследования, следует, что 02.09.2025 в период времени с 18:45 по 19:07 он, находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>», попросил продавца взвесить кусок лосося массой 1,247 кг, стоимостью 2150,73 руб., который на кассе не оплатил, положил в пакет и ушел домой, где похищенное употребил. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 02.09.2025 в период времени с 18:45 по 19:07 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил ПФ из рыбы кусок лосося массой 1,247 кг, стоимостью 2150,73 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 2150,73 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО2 помимо его показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 21.10.2025, 20.11.2025; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного; письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2025; справкой <данные изъяты>» о стоимости похищенных товаров от 02.09.2025; сведениями о стоимости похищенного товара; калькуляционной карточкой 578884 от 01.09.2025; актом инвентаризации <данные изъяты>».

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.11.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин