Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи
Халкиной Е.Н.,
при секретаре Черкесовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 13 марта 2023 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
13.02.2023 года ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 04.12.2021 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30 000 рублей под 155,71% годовых со сроком возврата займа до 03.12.2022 года включительно. Срок действия договора до полного погашения денежных обязательств. Период расчета задолженности – с 04.12.2021 года до 16.01.2023 года. Договор заключен с использованием сайта в сети Интернет и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за его использование. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности по данному договору простым письмом, отправленным на адрес регистрации ответчика. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. Мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. По состоянию на 16.01.2023 года общая сумма задолженности должника по договору займа составляет 60 026 рублей 77 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 29 601 рубль 05 копеек, задолженность по процентам – 30 425 рублей 72 копейки. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженности по Договору потребительского займа (микрозайма) № от 04.12.2021 года в размере 60 026 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 29 601 рубль 05 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займам – 30 425 рублей 72 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 80 копеек.
Представитель истца ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного лица.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее.
В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, в том числе Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (статья 2 Закона № 353).
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Закона № 353 (действующая с 28 января 2019 года) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно части 24 статьи 5 Закона № 353 (вступившей в законную силу с 1 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, 04.12.2021 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа №
Срок действия договора, срок возврата займа определен пунктом 2: срок действия договора до полного погашения денежных обязательств, 03.12.2022 года.
Пунктом 4 Договора определена процентная ставка по срокам уплаты кредита.
Согласно п.6 Договора количество платежей – 26, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – все платежи в размере 2 301 рубль 05 копеек за исключением последнего, размер которого составляет 2 300 рублей 94 копейки. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) каждые 14 дней. При этом проценты и/или иные вознаграждения по займу, входящие в состав платежа(ей) уплачиваемого(ых) по Договору, не отделены от непосредственно суммы займа.
В соответствии с п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и(или) уплате процентов на сумму займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Обязанность Заемщика заключить иные договоры не предусмотрена Договором займа. (п.9 Договора)
Согласно п. 14 Договора стороны подтверждают, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям Договора потребительского займа, в том числе, по всем индивидуальным и общим условиям настоящего Договора. Заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен.
С условиями использования аналога собственноручной подписи (АСП) в договорных отношениях с Кредитором, а также с работой (использованием) личного кабинета (ЛК) Заемщик ознакомлен в полном объеме, использовать в дальнейшем личный кабинет и АСП. (п.18 договора)
По Договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы Займа.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством простой электронной подписи с использованием SMS-кода.
Между Ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Саммит» заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), которое также подписано простой электронной подписью.
Порядок заключения Договора и условия использования Аналога собственноручной подписи (АСП) определены «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительский займ.
Факт заключения Договора займа ответчиком ФИО1 не оспаривается.
06.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженности по договору займа № от 04.12.2021 года за период с 04.12.2021 года по 29.07.2022 года в размере 49 582 рубля 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 843 рубля 74 копейки.
14.09.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.
Судом установлено, подтверждено представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком ФИО1, что последняя надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату полученной суммы займа, уплате процентов за пользование займом.
Размер задолженности ответчика ФИО1 по договору займа подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 81 копейка подтвержден платежными поручениями № от 26.01.2023 года и № от 18.08.2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит»» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) № от 04.12.2021 года в размере 60 026 (Шестьдесят тысяч двадцать шесть) рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 29 601 (Двадцать девять тысяч шестьсот один) рубль 05 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 30 425 (Тридцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 81 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Н. Халкина
Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.